Ищите Бога внутри себя. |
Ищите Бога внутри себя. |
Записки о мироздании - 3, часть 2-я - "Цели, мышление, Бог".
Качественно новый общественный и государственный образовательный стандарт - Байтерек.
Качественно новая политическая система в обновленном Государстве Российском.
Введение в тему о политической системе в России и в Казахстане. На эту тему Тимур писал много в разных местах "Записок о мироздании "Байтерек", теперь настало время обобщить все проведенные Тимуром исследования и все сделанные ранее записи. Это еще очередной промежуточный итог по теме "политическая система". 21.09.2016г.
Обращение Тимура к читателям. Качественно новый образовательный стандарт "Байтерек".
Введение в качественно новый общественно-государственный образовательный стандарт.
Россия и Казахстан колыбель качественно нового государственного устройства.
Федеральный, государственный образовательный стандарт Байтерек.
Ментальная культура - большая подборка систематизированных статей.
Краткие замечания о государственном образовательном стандарте Байтерек.
Очередной промежуточный итог по теме об образовательном стандарте "Байтерек".
Общественно-государственный образовательный стандарт Байтерек.
Что будем делать с образовательным стандартном "Байтерек", который предлагает Тимур?
Новая политическая система и новый образовательный стандарт в России и в Казахстане. Сколько веревочке не виться, а конец все равно найдется. Пришло время углубить и расширить то, о чем Тимур рассказывал ранее. 20.09.2016г.
Новый общественно-государственный образовательный стандарт "Байтерек" в свете новой отечественной ментально-духовной войны. Пришло время очередной новой еще более великой отечественной войны для Государства Российского, в котором сегодня остались лишь Россия и Казахстан. Пришло время новых казахстанских панфиловцев. 20.09.2016г.
На вкус и цвет товарищей нет. Вот самый короткий ответ на вопрос о том, какая политическая система является самой лучшей. Но это далеко не так, потому что жизнь на Земле устроена намного сложнее, чем мы ее сегодня себе представляем.
Тимур не способен выполнить полное описание всех элементов политической системы в обновленном Государстве Российском, да в этом и нет необходимости в силу ряда фундаментальных вещей, о которых Тимур уже рассказывал и будет рассказывать далее. Данная заметка на тему о самой лучшей политической системе, о которой только могут мечтать люди, является фундаментальной, поэтому в ней будут описываться только фундаментальные элементы без каких-либо деталировок и мелких подробностей.
Тема очень интересная и чрезвычайно сложная для современников Тимура, которые уверены в своей исключительности и в своих исключительных мыслительных способностях. Посмотрим, действительно ли современники Тимура так же умны, как они об этом думают...
Итак, есть вопрос - какая политическая система самая лучшая.
Ответ - на вкус и цвет товарищей нет.
Или второй вариант ответа - каждый кулик свое болото хвалит.
Нужны пояснения, почему на вопрос о самой лучшей политической системе я отвечаю вот так нетрадиционно для современных интеллектуалов?
Пояснения - в студию!!!
Итак, фундаментальный ответ на банальный вопрос о том, что такое самая лучшая политическая система.
Была в моей жизни уникальная история, которая раскрыла мне глаза вначале на экономику, а затем на все прочие сферы человеческой деятельности без каких-либо ограничений.
Начну издалека, когда я еще учился в техникуме и вынужден был изучать математику с геометрией. По этим предметам у меня ниже пятерки оценок не было, но однажды по геометрии получил единицу. Меня вызвали к доске для доказательства теоремы. Я доказал теорему быстро и без малейшей заминки. Преподаватель Зальцман Добба Иосифовна поставила мне за это доказательство единицу. Когда вся группа возмущенно загудела, она объяснила просто и доходчиво:
- Он доказал теорему правильно, но совсем не тем методом, который мы сейчас изучаем, и который был задан на дом. Он не учил и не выполнял домашнее задание, поэтому я ему и поставила единицу.
Когда были контрольные по математике, то я в первую очередь решал вариант для своего товарища, с которым мы сидели за одним столом. Затем я решал свой вариант контрольной работы. Так было всегда на всех контрольных по математике. Мой товарищ с математикой вообще не дружил даже отдаленно...
И вот я уже работаю на горном предприятии, являюсь активным общественником, секретарем первичной партийной организации, членом профсоюзного комитета, учусь заочно в институте, активно изучаю самые разные науки, в том числе экономику. Все идет нормально, но вот с экономикой полная труба. Я ее никак не могу понять.
Нет, у меня хорошая память, я легко запоминаю все таблицы, формулы, схемы расчетов в экономике, но я никак не могу понять ее глубинную суть:
- почему экономисты считают именно так, а не эдак;
- что это еще за планово-убыточное производство;
- почему применяются именно эти схемы экономических расчетов, а не более удачные;
- и т.д. и т.п. вопросов было много и я был в полном трансе, что никак не могу найти вразумительные ответы на все эти вопросы.
Подходим к ключевому событию, в котором содержится единственно правильный, самый лучший ответ на вопрос о том, какая политическая система является самой лучшей?
Вот уже пятый курс (заочное обучение длилось 6 лет), через год институт будет окончен, а я все никак с экономикой разобраться не могу.
И вот проходит очередной семинар по экономике, ведет семинар доцент кафедры экономики Томского политехнического института, мы заочники слушаем его с интересом. Вдруг он замолкает, держит паузу, опирается руками на край стола, наваливаясь на стол, смотрит в аудиторию исподлобья, а затем медленно, чтобы дошло до самых одаренных, произносит судьбоносную для меня фразу:
- Мужики (в нашей группе только мужчины), в экономике есть одно единственное правило, все остальное вторично, КАЖДЫЙ ЭКОНОМИСТ СЧИТАЕТ ТАК, КАК ЕМУ ВЫГОДНО.
Доцент еще не успел договорить свою великую фразу, а я уже понял всю экономику со всеми ее выкрутасами и заморочками. Доцент вывернул передо мной все потроха любых самых сложных экономических расчетов.
Теперь ответ на вопрос о самой лучшей политической системе, которая только может существовать на Земле в любой человеческой цивилизации.
Каждый политик создает политическую систему в том виде, как ему выгодно!!!
Вот сколько политиков, столько и вариантов самых лучших политических систем.
Вот сколько групп политиков, т.е. политических партий, вот столько и лучших политических систем.
Вот сколько правителей у человечества, такое и количество лучших политических систем, потому что у каждого правителя свои собственные интересы и свои собственные замыслы, под реализацию которых каждый политик создает самую лучшую по его мнению политическую систему.
А как же граждане?
А как же преданный правителю электорат?
Ребята, Вы еще ничего так и не поняли?
Каждый политик создает политическую систему в том виде, как ему выгодно!!!
Какой нахрен электорат, какой там в пиз..е народ...
Каждый политик создает политическую систему в том виде, как ему выгодно!!!
Кто платит, тот девушку и танцует...
Не верите?
Верите?
В обоих случаях ошибаетесь. Если Вы претендуете на звание человека мыслящего, то про веру и про неверие придется забыть на веки вечные.
Но это еще не окончательный ответ, это еще не завершение данной заметки, самое интересное далее ниже на странице.
Поехали дальше...
|
|
*title / Политическая система. / Элементы лучшей политической системы. / Лучшая политическая система. На вкус и цвет товарищей нет. Вот самый короткий ответ на вопрос о том, какая политическая система является самой лучшей. Но это далеко не так, потому что жизнь на Земле устроена намного сложнее, чем мы ее сегодня себе представляем.
Последние публикации | Карта 2-й части "Записок о мироздании - 3" | | Все записки Тимура (Архив) |
аа3456789012аа
аа4567890123аа
|
|
Элементы политической системы управления государством, которые предлагает Тимур сегодня, видятся ему самыми лучшими в данной ситуации, в данное время, при данном состоянии сознания большинства граждан России и Казахстана. Только в данное время, только в данной ситуации и только при данном состоянии сознания наших граждан в России и в Казахстане.
Что дают предлагаемые Тимуром элементы управления политической системой в Казахстане и в России?
Они дают две вещи, без которых современный человек, называющий себя мыслящим, не способен жить нормально и полноценно:
качественно новый общественно-государственный образовательный стандарт, с помощью которого люди будут организованно и эффективно обучаться умению мыслить самостоятельно независимо гармонично и эффективно. Риск стать ментальным рабом для человека, прошедшего такое обучение, становится минимальным;
одновременно у человека сохраняется свобода своего личного выбора своих жизненных целей. Ограничиваться будут лишь экстремистские цели, грабительские и прочие деструктивные желания людей, которых сегодня предостаточно.
Является ли такая политическая система, которую предлагает Тимур лучшей?
Тимур уверен, что если такая политическая система будет создана, то она будет лучшей на данном этапе существования текущей человеческой цивилизации. На данном этапе и только!!!
Другими словами лучшей политической системой может быть только та, которая соответствует данному конкретному этапу и для данных конкретных людей. Абсолютно совершенной абсолютно лучшей политической системы управления государством, которая была бы вечно лучшей, не существует априори.
Понятное дело, что сегодня существует множество мировоззрений, которые отрицают существование Бога-создателя. Для носителей таких мировоззрений вообще не существует вопроса о том, какая политическая система на Земле является лучшей для Бога-создателя.
Почему Тимур считает предлагаемую политическую систему Байтерек лучшей?
Прежде всего потому, что в ней отрицается право на обладание истиной для любых сегодня существующих мировоззрений. Это их право отрицается на том простом основании, что носители этих мировоззрений апеллируют к вере, а не к результатам проведенных наблюдений, исследований, экспериментов, т.е. не апеллируют к практике, которая в любом мировоззрении признается критерием истины.
Ладно, это немного в сторону я ушел, но сказать об этом было нужно обязательно.
Здесь мне придется исключить из числа тех, к кому я обращаю свои тексты, которые тупо стоят на фундаменте диалектического материализма, на фундаменте теории Дарвина о происхождении видов, на фундаменте современной официальной науки, которая де факто наукой не является, а является лишь материально-технической мировоззренческой системой.
Эти люди, носители материально-технической мировоззренческой системы (техно), опираются на веру в свою уникальную исключительность и при этом верят в то, что их мировоззрение опирается исключительно на голый практический опыт.
Здесь снова небольшой уход от главной темы, но тоже очень важный уход в сторону.
Как можно найти правильную дорогу, если периодически не вилять по сторонам в целях сбора разведданных...
Все сегодня существующие мировоззрения, включая сегодня доминирующее мировоззрение техно, опираются отчасти на свой практический опыт, а отчасти на веру в то, что имеющийся и доказанный практический опыт вполне достаточен для окончательных вводах об устройстве мироздания и жизни на Земле.
Хотите верьте, хотите не верьте, но будет лучше, если вы все утверждения Тимура проверите на своем личном практическом опыте, в результате лично проведенных наблюдений, исследований, экспериментов. Вера и неверие, это удел человека прямоходящего, но еще не мыслящего.
Итак, самое интересное в данной заметке о лучшей политической системе начинается ниже.
|
|
Тимур не хочет тратить время на тех людей, которые не являются его последователями, потому что уже есть последователи, их очень мало, но они для Тимура намного дороже и важнее всех остальных. Своя рубашка ближе к телу, Тимур отъявленный эгоист, он беспокоится только о своих близких, а на остальных ему наплевать.
Как аукнется, так и откликнется.
Им на Тимура наплевать, Тимуру на них тем же ветром...
Итак, далее я пишу только для своих последователей и преданных читателей, поскольку я залез в такие дебри, в которых никто кроме моих последователей разобраться уже не способен. Мозгов не хватит...
Какая политическая система управления государством для Бога является самой лучшей?
Вы думаете, наверное, что Тимур уже знает ответ на этот вопрос?
Нет, еще не знает, но времени осталось немного, 1-2, максимум 3-5 лет, после чего Тимур узнает правильный ответ на этот вопрос. А пока что Тимур знает путь, по которому нужно идти, чтобы узнать ответ на этот вопрос. И Тимур уже идет по этому пути, уже получает первые еще далеко не окончательные и еще не бесспорные результаты.
Для Бога, создающего на Земле искусственные интеллекты ради взращивания своего полноценного потомства та политическая система лучше, в которой есть возможность оживить наибольшее количество созданных искусственных интеллектов. При этом критерий лучшей системы имеет второе условие, существование и функционирование планетарных матриц не должно прерываться.
Я понятно выразился?
Для Бога лучшей политической системой управления обществом людей на Земле является такая, при которой соблюдаются два условия:
происходит оживление максимально большого количества искусственных интеллектов;
сохраняется последовательность процессов создания новых планетарных матриц, для создания новых искусственных интеллектов с последующим их оживлением.
И еще более точно...
Лучшей политической системой в государствах на Земле является такая, которая позволяет оживлять лишь часть искусственных интеллектов, а другая часть должна оставаться мертвыми, чтобы из них постоянно бы формировались все новые и новые планетарные матрицы.
Жестоко?
По отношению к кому жестоко?
К ожившим искусственным интеллектам, или к мертвым, которым все до лампочки?
|
|
Тема о самой лучшей политической системе управления обществом людей на Земле, объединенных в государства, намного больше и шире, чем Тимур сумел рассказать в данной заметке. Для полноценного понимания данной темы читателям придется очень много учиться, тренироваться, проводить самостоятельные исследования. Простое прочтение, это как слушание рассказов о вкусе апельсина.
А апельсин кушать будете?
Или рассказами уже сыты?
Тимур, 22 сентября 2016 года.
Записки о мироздании - 3, часть 2-я.
