Грядущий царь.

Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн.

Послание Бога людям "Записки о мироздании "Байтерек" передано через грядущего царя Сергея-Тимура.

1999-2022г. читать, смотреть, скачать бесплатно и без условий. Результаты исследований 1975-2022г. Общее кол-во страниц более 7 тысяч, картинки (более 10 тыс.), видео ролики (более 1800 шт.), аудиозаписи 2шт.

.

Грядущий царь России - 2023г. 2024г.

Грядущий царь. Книга седьмая "О Боге, человеке, религии и науке". Часть вторая "Её преосвященство логика", разделенная на главы.

Грядущий царь Сергей-Тимур.

Сегодня 1 декабря 2022 года я оставил попытки достучаться до людей с помощью видео роликов и видео обращений, последняя капля надежды упала. Её преосвященство логика.

Там, где начинается логика, там заканчивается самостоятельное мышление.

Тот, кто не научится мыслить логично, тот никогда не научится мыслить самостоятельно.

Тимур.

Книга седьмая "О Боге, человеке, религии и науке".

Часть вторая "Её преосвященство логика".

Серия "Записки о мироздании - 1"

Автор: Тимур.                                                                                          Казахстан, г. Семей

Дневник наблюдений "Записки о мироздании "Байтерек":

"Записки о мироздании – 1" – 9 книг;

"Записки о мироздании – 2" Летопись Байтерека – 9 книг;

"Записки о мироздании – 3" – Интернет-книга "Тренажер для тренировки мыслительной системы человека";

"Записки о мироздании – 4" Агнцы на заклании.

Исследования и наблюдения начаты в 1991 году, работа над книгами в 1999 году.

Книги написаны в жанре дневника-тренажера для тренировки мыслительной системы читателя.

Мы живем в одном мироздании, в одной галактике, на одной планете, в общей для всех объективной реальности, где действует один единственный комплект законов. Этот комплект законов можно называть как угодно, но он один единственный. Следовательно, истинное мировоззрение может быть только одно. Де факто в человеческой земной цивилизации имеется бессчетное количество мировоззрений, и при этом каждый кулик свое мировоззренческое болото расхваливает.

А как же истина?

А кого она интересует, эта истина?

Возможно, Вы встречали человека, который бы интересовался истиной?

Оглавление.

1. Предисловие.

2. О.Х.Деревенский "фокусы-покусы квантовой теории".

3. О моих сегодняшних проблемах.

4. Татьяна Владимировна Черниговская.

• 4.1. Узнав, как устроен мозг, мы поймем, как устроен мир.
  4.2. Ум как джазовая импровизация.
  4.3. Мои выводы.

5. Маслов Леонид Иванович. Откровения людям Нового века.

• 5.1. Мои выводы и наблюдения.

6. Ценность мыслительных конструкций.

• 6.1. В чем смысл самостоятельных решений человеческого Я?.
  6.2. О важности самостоятельного мышления.

7. Синхронизация событий в человеческой цивилизации.

8. Зачем мне нужен этот геморрой?.

• 8.1. Кармические задачи, что это такое?.
  8.2. Зачем мне нужен этот геморрой?.

9. Заключение.

• 9.1. Исследования мироздания.
  9.2. О добре, зле и гармонии.

Грядущий царь. Книга седьмая "О Боге, человеке, религии и науке". Часть вторая "Её преосвященство логика", разделенная на главы. Грядущий царь Сергей-Тимур. Сегодня 1 декабря 2022 года я оставил попытки достучаться до людей с помощью видео роликов и видео обращений, последняя капля надежды упала. Её преосвященство логика.

Главная страница сайта | Скачать послание Бога "Записки о мироздании "Байтерек" | Контакты и биография | Ваше спасибо  | Поиск по сайту

Карта сайта Грядущего царя Сергея-Тимура.

Карта раздела "Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн"

Книга седьмая "О Боге, человеке, религии и науке". Часть вторая "Её преосвященство логика", разделенная на главы.

Я остаюсь грядущим царем, в последнем обращении (видео ролике) я об этом сказал.

Начало формирования сайта грядущего царя "Записки о мироздании "Байтерек" 13.01.2022 год.

"Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн. Книга седьмая "О Боге, человеке, религии и науке". Часть вторая "Её преосвященство логика", разделенная на главы.

1. Предисловие.

Еще не написано ни одной строчки в этой части седьмой книги, пока она еще существует лишь в виде замысла и не более того. Предваряя начало работы, должен обратить внимание читателей на очень важную деталь – во второй части отсутствуют главы, это далеко не случайность. Такое мое решение можно трактовать двояко:

- у меня не хватает мастерства и завершенной логичности в мыслях, чтобы излагать материал организованно, последовательно, логично. Одним словом, я бездарь, который вздумал назваться как минимум философом, и как максимум новым пророком;

- прежняя форма и прежние методы изложения мешают мне, я не могу более излагать познанные истины в привычной мне и читателям форме, где все последовательно и логично упорядочено. Я и в предыдущих книгах не мог соблюсти последовательность изложения, но все еще стремился к этому. В седьмой книге у меня окончательно обозначился кризис, конфликт между избранной формой изложения и реальными потребностями в изложении познанных истин. Наконец, я понял, что излагать истины, которые мне доступны, вообще невозможно, если следовать привычной для нас логике. Я пришел к этому с посторонней помощью, сам бы я так и плутал между ущемленным самолюбием и объективными процессами в мыслительной системе человека.

В предыдущих книгах я рассказывал о конечных, бесконечных и кольцевых логических цепочках. Теперь настало время раскрыть эту тему более полно. Употребленные ранее понятия конченые, бесконечные и кольцевые логические цепочки не совсем подходят для объяснения сути работы мыслительной системы человека, они лишь подводят читателя (да и меня тоже подвели) к пониманию совершенно иной реальности, совершенно иной формы мыслительной деятельности. Мне еще предстоит подобрать соответствующие определения и понятия для описания этих процессов, насколько удачным будет мое описание пока еще не знаю. Буду стараться, возможно, кто-нибудь и похвалит…

30 июня 2008 г.

 Хотелось первую часть седьмой книги посвятить А.А. Гришаеву, но что-то останавливает, не "рекомендует" этого делать, причина мне не ясна, но желание достаточно сильное. Поэтому и пишу данный фрагмент, чтобы обратить внимание читателей на данное обстоятельство.

 ***

Как музыка складывается из отдельных (самостоятельных) нот (звуков), которые могут быть связаны в некую логичную мелодию, как картина художника складывается из разрозненных цветных мазков в логичное изображение, точно так же мысли человека складываются из разрозненной несвязанной информации в логичную последовательность. Один и тот же набор информации может быть представлен в диаметрально противоположных логичных последовательностях.

Логические мыслительные конструкции могут формироваться двумя способами:

- в форме последовательности, когда один блок информации следует за другим, это называется у людей логическим мышлением. Одно вытекает из другого и т.д. Такие мыслительные конструкции выстраиваются одним человеком, а затем используются многими людьми, которые принимают и понимают данную логическую последовательность. Другие люди из того же набора разрозненной информации выстраивают другие логические цепочки, которые точно так же "смотрятся" весьма убедительно. Здесь суть не в истинности логических цепочек, а в количестве людей, которые принимают или не принимают те или иные логические конструкции;

- в форме мозаики (картины, изображения и т.п.), когда разрозненная информация группируется таким образом, что при мгновенном ее восприятии у человека появляется то, что люди называют прозрением, озарением, откровением. Один и тот же набор разрозненных блоков информации, который может быть получен человеком в течение достаточно длительного времени, может быть сгруппирован и воспринят разными людьми по-разному. Это более сложный и более универсальный способ обработки входящей в мыслительную систему человека информации. На первоначальных этапах развития у людей формируется способность выстраивать логические последовательности, а затем появляется способность выстраивать логические мозаики.

При построении логической мозаики часто используются не простейшие блоки информации, а логические цепочки той или иной длины и сложности. При построении логических цепочек часто используются не простейшие блоки информации, а небольшие логические мозаики, скрепленные между собой простейшими блоками. Четких границ между логическими мозаиками и логическими цепочками в мыслительной системе любого человека не существует.

11 июля 2008 г.

 В одном из клубов Я.ру мне ответили по поводу логики:

Lulukadeva 14 июля, 09:44 - http://clubs.ya.ru/4611686018427390447/replies.xml?item_no=170&parent_id=171&with_parent=1

Какая бывает логика?

 Двухполярная (двузначная) логика."Высказывания "возможно, холодно" и "возможно, не холодно"не противоречат друг другу.

Свойств линейного двухполярного ума - явно, и но логика может стать  и многозначной,  выйдя из законов двухполярного ума - это уже неоклассическая логика, которая включает -

а). модальную логику, занимающуюся исследованием различных модальностей (возможности и необходимости, обязательности знания, доказуемости и др.);

б) темпоральную (временную) логику, занимающуюся анализом понятия и структуры времени;

в) интуиционистскую логику, эксплицирующую процесс кумулятивного приобретения и накопления знаний, характерный для математизированных наук;

г) многозначную логику, предполагающую более чем два значения истинности высказываний;

д) релевантную логику , учитывающую связи высказываний по содержанию;

е) паранепротиворечивую логику , допускающую использование противоречивых высказываний;

ж) нефрегевскую логику , принимающую во внимание ситуации как значения высказываний;

з) квантовую логику, предполагающую нарушение законов классической логики в микромире;

и) вероятностную логику , связанную с вероятностным характером умозаключений.

Идущий в настоящее время процесс порождения все новых и новых систем неклассической логики позволяет охарактеризовать современное состояние логики как период логического тупика.

Обратите внимание на заключительный абзац: "Идущий в настоящее время процесс порождения все новых и новых систем неклассической логики позволяет охарактеризовать современное состояние логики как период логического тупика".

Логика в тупике, наука в тупике, религии тоже в тупике, поскольку ни одно из пророчеств не сбывается, хотя верующие ждут и даже пытаются предсказывать. Эзотерика не отстает, слов и чудесных явлений много, а сути вещей так объяснить и не удается. Такое мое заявление может показаться ложным, но это только для тех, кто не смог еще увидеть всех проблем в познании мироздания, с которыми сталкиваются истинные исследователи в науке, в религии, в эзотерике. Простые хранители знаний не видят дальше тех текстов, которые им поручено сохранить для потомков, с этими людьми что-либо обсуждать бессмысленно, все одно они не поймут, поскольку запрограммированы на сохранение и передачу порученных им знаний.

 И еще один комментарий на Я.ру:

 Nikifor 08:39 - http://clubs.ya.ru/4611686018427388870/replies.xml?item_no=162  

Я считаю, первый с последовательностью  - действително логика. Т.н.  сатурновое мышление. Второй - уже не логика. Это урановое мышление. Способность из кусков составлять картинку. Более того, имея в памяти совершенно разные "куски", даже по времени их появления в один момент вдруг увидеть целое, общую картину.

Эффект разбитого зеркала.

 Тимур 14 июля, 05:55

Но согласитесь, это ведь тоже логика.

Nikifor 14 июля, 06:28

Ну, может, у меня классификация другая. По мне, логическое мышление только то, которое представляет собой причинно- следственную цепь: из этого вытекает это... Линейное мышление.

А из кусков - это уже ассоциативное.

 Тимур 16 июля, 06:45

Да именно так и представляется логика в т.н. академическом понимании. Нам не удастся придти к единому мнению до тех пор пока мы не придем к единому пониманию механизма мыслительной деятельности.

Я не готов дискутировать и излагать подробно мое видение этого самого механизма, поскольку не все его детали мне понятны до конца. Поэтому вынужден пока согласиться с вами. Хотя это согласие есть лишь признание того, что я не готов аргументировано отстаивать свою точку зрения, но никак не признание правоты вашего видения. Я просто вынужден признать, что ваше трактование общепризнанно, и что я не готов его опровергнуть.

С уважением, Тимур.

 Я привел эти тексты ради того, чтобы обратить внимание читателей на серьезность данной проблемы, на серьезность и неоднозначность сегодняшних наших представлений о механизмах познания человеком окружающей действительности.

Пару недель назад А.А. Гришаев прислал письмо и ссылку на новую статью на его сайте: О.Х.Деревенский "ФОКУСЫ-ПОКУСЫ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ"

 Именно эта статья повлияла на мое решение о теме очередной книги, о теме, которую совершенно необходимо рассмотреть на данном этапе работы над Записками о мироздании, это тема "ЛОГИКА МЫШЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА".

Привожу указанную статью в сокращении, полный текст на сайте «Наброски для новой физики»,  - http://newfiz.narod.ru

16 июля 2008 г.

Грядущий царь России, белый царь Руси и России Сергей Васильевич Тамаровский. Мессия, Машиах, имам Махди, Майтрейя, Белый царь, Второе пришествие Иисуса Христа, Калки аватар и т.д. и т.п.. Грядущий царь пришел, уже 2022 год, далее 2023 год, грядущий царь может навсегда остаться отверженным грядущим царем. 2024 год для грядущего царя последняя дата прихода к юридической власти в России. Грядущий царь Руси пришел!

01.12.2022 год.