Грядущий русский царь.

Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн.

Послание Бога людям "Записки о мироздании "Байтерек" передано через грядущего царя России Сергея-Тимура.

1999-2022г. читать, смотреть, скачать бесплатно и без условий. Результаты исследований 1975-2022г. Общее кол-во страниц более 7 тысяч, картинки (более 10 тыс.), видео ролики (более 1800 шт.), аудиозаписи 2шт.

Пророчества о грядущем царе. Доказательства истинности мессии Сергея-Тимура.

.

Грядущий православный царь России грядет для создания Руси.

Грядущий русский царь. 17. Дуальность "Рабовладение и коммунизм". (15.10.2012г.)

Грядущий русский царь России Сергей-Тимур грядёт.

Россия изменит свою конституцию под грядущего русского царя, как миленькая. Дуальность "Рабовладение и коммунизм". Сегодня на Земле повсеместное ментально-духовное рабовладение.

К оглавлению - Книга седьмая "Наука". Часть вторая "Новая наука Байтерек", разделенная на главы.

17. Дуальность "Рабовладение и коммунизм". (15.10.2012г.)

Совершенно неожиданный для меня заголовок, который осмыслил лишь сегодня.

Вот так бывает с теми, кто торопится называть себя очередным пророком, мессией, учителем, гуру и т.д. Живет такой человек с мыслью о своей исключительности, учит людей уму разуму, а потом бах-тара-рах: "Вот тебе бабушка и Юрьев день"…

События последней недели насыщены и положительными, и отрицательными эмоциями.

Общее напряжение не спадает, сегодня вечером новолуние, после него состояние должно улучшиться, так всегда бывает перед новолунием и полнолунием.

На прошлой недели я узнал о человеке, который в течение года читал мои Записки о мироздании, остался доволен и в связи с этим на моем форуме оставил соответствующую запись, да еще и не одну.

Сегодня получил еще одно подобное письмо, ответил, вот теперь интересно, продолжится ли наше общение.

***

***

Вся прошедшая неделя прошла под знаком удовлетворения от того, что добрался до того, что могу хоть что-то вразумительное рассказать читателям о коммунистической идее, которая грела мне душу всю мою жизнь.

Был несказанно удивлен результатами анализа того, что я обозначил словесным символом "Яйцо человеческой цивилизации".

На прошлой недели в очередной раз с большим интересом зашел на сайт Коммунистической партии Российской Федерации. Эти попытки я предпринимал не часто, не чаще одного раза в год. Однажды даже регистрировался в их форму и пытался общаться.

Следуя ранее утвержденным целям, написал и отправил письмо в "Центр исследования политической культуры России", который тесно работает с КПРФ. Ниже привожу текст этого письма:

Здравствуйте, дорогие товарищи!

Я не обращаюсь к вам поименно, потому что не знаю, к кому попадет мое письмо.

Вначале о себе, чтобы вы могли бы получить представление о человеке, который к вам обращается.

Мой псевдоним Тимур. Под этим псевдонимом я публикую результаты своих исследований, которые опубликованы в свободном бесплатном доступе здесь http://au-tsv.narod2.ru/menyu/pismo/

Меня зовут …….. … Сергей Васильевич.

***

***

Родился 19 октября 1957 года в Алтайском крае.

Вырос и проживаю в городе Семей (Семипалатинск) Республики Казахстан.

Образование высшее, квалификация горный инженер.

Работаю техническим директором на небольшом горном предприятии.

Провожу исследования, которые и являются причиной обращения к вам.

О моем мировоззрении однозначно сказать трудно, учитывая множественные штампы, которые сегодня имеют место быть в современном обществе.

По отношению к любым современным коммунистическим партиям отношу себя к разряду сочувствующих.

По отношению к коммунистической идее вообще, считаю себя убежденным воинствующим коммунистом.

Мой комсомольский билет вы можете увидеть здесь http://timyr.moy.su/images/all_8/all_64.jpg , мне он был оставлен в качестве поощрения за активную работу в комсомоле.

Мой партийный билет можно увидеть здесь http://timyr.moy.su/images/all_8/all_78.jpg (начало), http://timyr.moy.su/images/all_8/all_79.jpg (продолжение). Я не выходил из КПСС и считаю себя ее членом до сих пор.

Мое удостоверение кандидата в члены городского комитета партии можно увидеть здесь http://timyr.moy.su/images/all_8/all_80.jpg

Подборка моих документов размещена здесь http://timyr.moy.su/forum/3-21-1

С моими стихами, в том числе которые я писал в период развала СССР и КПСС вы можете ознакомиться здесь http://timyr.moy.su/forum/3-22-1

Грядущий русский царь. 17. Дуальность "Рабовладение и коммунизм". (15.10.2012г.) Грядущий русский царь России Сергей-Тимур грядёт. Россия изменит свою конституцию под грядущего русского царя, как миленькая. Дуальность "Рабовладение и коммунизм". Сегодня на Земле повсеместное ментально-духовное рабовладение.

Пророчества о грядущем царе. Доказательства истинности мессии Сергея-Тимура.

Главная страница сайта | Скачать послание Бога "Записки о мироздании "Байтерек" | Контакты и биография | Ваше спасибо | Поиск по сайту | Последние публикации

Карта сайта Грядущего царя России Сергея-Тимура.

Карта раздела "Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн"

К оглавлению - Книга седьмая "Наука". Часть вторая "Новая наука Байтерек", разделенная на главы.

Грядущий русский царь грядет, он пришел уже по факту, только Россия царя не видит.

День рождения сайта грядущего царя России Сергея-Тимура "Записки о мироздании "Байтерек" 13.01.2022 год.

Грядущий русский царь грядет в Россию, царь будет строить коммунистическую православную общину Русь.

О результатах 20-ти летних исследований.

В 1991 году, когда развалились КПСС и СССР я испытал личную трагедию, все идеалы, ради которых я жил и работал рухнули.

Анализируя свою жизнь, я могу с полной уверенностью сказать, что я родился с коммунистической идеей в душе. Далее мой отец, убежденный высокоморальный коммунист, развил эту идею в моем сознании до немыслимых для наших современников масштабов.

Одной из первых моих немногочисленных детских игрушек, которые я помню до сих пор, была огромная папка с вырезками изображений В.И. Ленина. Периодически отец доставал эту папку и разрешал мне и моей сестре рассматривать изображения Ленина. Отец делал те или иные пояснения по каждой картинке.

Когда я вступил в самостоятельную взрослую жизнь, мне пришлось много размышлять о том, почему люди, числящиеся в комсомоле, в КПСС, ведут себя не подобающим для коммуниста образом. Подобных вопросов к 1991 году у меня накопилось очень много.

В начале 1991 года я начал свое первое знакомство с религиями и эзотерикой. Именно эти новые для меня знания дали мне силы без серьезных потерь пройти через трагедию разрушения СССР и КПСС. Эти события я переживал как мою личную драму.

Я начал искать ответы на огромный блок вопросов.

Я никогда не отказывался от идей диалектического материализма и тем более от коммунистической иди. Но проводимые исследования требовали от меня полного погружения в исследуемые процессы. Поэтому я отложил в сторону диалектический материализм и коммунистическую идею до лучших времен. Теперь настало время, когда я могу все это свое богатство достать из своих тайников и с гордостью заявить о вселенском масштабе коммунистической морали, о неизбежности торжества коммунистической идеи.

***

***

Обращаясь к вам, я делаю основной упор на торжество коммунистической идеи, лишь только потому, что сильно опасаюсь того, что все прочие результаты моих исследований могут оттолкнуть меня от вас. В текучке повседневных забот вы можете не обратить внимание на то, что мне удалось сделать в целом.

Мною написано много текстов, поэтому если вы пожелаете ознакомиться со всем тем, что мне удалось сделать, то я рекомендую вам начать со следующего:

1. Введение в серию книг "Записки о мироздании".

2. Последний параграф девятой книги из серии "Записки о мироздании".

3. 15 и 16 параграфы во второй части седьмой книги из серии "Летопись Байтерека".

Те результаты моих исследований, которые можно применять уже сегодня вне зависимости от мировоззрения человека.

Мною разработаны несколько методик совершенствования человека, которые объединяются в единое и неделимое целое:

- методика тренировки всех мыслительных способностей человека в комплексе, и в первую очередь внимательности, логического и аналитического мышления;

- методика тренировки умения вначале наблюдать, затем контролировать и на заключительных этапах полностью управлять любыми своими состояниями;

- методика реализации любых человеческих целей, от лечения прыщей, до прихода в царство божие.

Подробное описание сделано только для первой методики тренировок внимательности и мышления, направленных на свою собственную мыслительную систему.

Методика наблюдения, контроля и управления собственными состояниями описана не во всех деталях, но если человек успешно прошел через тренировки по первой методике, то для освоения второй методики сделанных мною описаний вполне достаточно.

Методика реализации любых человеческих целей описана в еще меньшей степени. Ее нет смысла описывать для людей, которые еще не сумели освоить первые две. Но если человек освоил первые две методики, то сделанных мною описаний вполне достаточно для освоения третьей.

Данные методики никогда не были самоцелью. Я вообще никогда не задумывался над их созданием. Просто однажды я заметил, что владею этими методиками, поскольку был вынужден тренировать все свои мыслительные способности, я был вынужден научиться управлять своими состояниями, мне приходилось искать любые методы реализации моих личных целей.

Все описания размещены в свободном бесплатном доступе.

***

***

Какова цель моего обращения к Вам.

Человек существо исключительно коллективное. Человек не способен эффективно развиваться вне общения с себе подобными.

Я обычный вполне нормальный человек, я нуждаюсь во всестороннем общении с себе подобными.

Я активно ищу единомышленников или хотя бы сочувствующих.

К сегодняшнему дню у меня пока еще нет полных единомышленников.

Всех моих сочувствующих можно пересчитать по пальцам.

Меня отовсюду прогоняют, потому что мое мировоззрение очень необычное для современного человека.

Вот теперь решил рассказать о себе членам КПРФ, может быть они согласятся общаться со мною.

Пока никаких иных целей не преследую, потому что за 20 лет одиночества (семья не в счет) я привык к своему положению изгоя.

Я веду активную просветительскую деятельность в интернете, я не собираюсь сдаваться, у меня достаточно сил и ресурсов для продолжения того, что я делал ранее. Я и моя семья умеем пользоваться малым, поэтому мы существуем, живем, развиваемся.

***

***

Почему я обращаюсь в письме, а не через форум.

Примерно в 2005-06 годах я пытался установить контакт с членами КПРФ на вашем форме, но мои публикации не понравились модераторам и мой аккаунт заблокировали.

Теперь, когда я получил по носу от многих других людей, являющихся носителями различных мировоззрений, я не хочу компроментировать КПРФ связью со мною. Я убедился в том, что мое мировоззрение является абсолютно неприемлемым ни для какого сегодня существующего мировоззрения. И любые публичные контакты со мною членов КПРФ могут скопроментировать их в глазах той аудитории, за влияния на которую они борются.

Если вы заинтересуетесь тем, что я делаю, то все остальное приложится на полном автомате.

С уважением, Тимур.

12 октября 2012 г.

***

***

Сильной надежды на ответ не питал, но писал с надеждой на получение ответа и продолжение общения как минимум.

Внимательно и вдумчиво прочел доклад Зюганова "Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIV (октябрьском) 2012 года пленуме ЦК КПРФ".

Наиболее полезные моменты из этого доклада скопировал. В докладе много интересного для меня, но я взял самое интересное, что есть смысл включить в текст записок.

Вот выдержки из доклада:

КПРФ принимает в свои ряды верующих с одним лишь ограничительным условием: никакой пропаганды религиозных взглядов внутри партии. Этот подход был определён Лениным. В остальном основатель партии предупреждал: противоречие между принятой человеком научно-материалистической программой партии и его религиозными взглядами есть его личный вопрос. Оно не подлежит обсуждению. Не подлежат дискуссии и ещё две вещи. Во-первых, недопустимость критики марксистско-ленинской теории внутри партии с религиозных и иных идеалистических позиций. И, во-вторых, недопустимость оскорблять людей, исходя из их религиозной принадлежности.

В нашей партии вызрело убеждение, что в советской цивилизации будущего отношения государства трудящихся и Церкви будут построены по принципу уважительного мирного сосуществования. Православная Церковь и другие конфессии России будут выполнять предписанную им историей роль: помогать людям жить в мире и дружбе, жить по этическим нормам той веры, которую они исповедуют.

***

***

В 1947 году в работе «Октябрьская революция и вопрос о средних слоях» И.В. Сталин отмечал: «Если раньше христианство считалось среди угнетённых и задавленных рабов обширнейшей Римской империи якорем спасения, то теперь дело идёт к тому, что социализм может послужить (и уже начинает служить!) для многомиллионных масс обширнейших колониальных государств империализма знаменем освобождения».

Вот уже долгое время христианство и социализм соседствуют, то сталкиваясь, то ища компромисс, в умах и душах миллионов трудящихся по всему миру. Под воздействием социалистических идей в христианстве появилось такое течение, как теология освобождения. А образ Че Гевары для многих жителей Латинской Америки сливается с образами христианских святых. Находясь на Кубе в 1980 году, мать Тереза утверждала: «Я считаю учение Христа глубоко революционным и абсолютно соответствующим делу социализма. Оно не противоречит даже марксизму-ленинизму».

Президент Венесуэлы Уго Чавес в 2006 году заявил: «Капитализм — путь дьявола и эксплуатации. Если вы действительно хотите смотреть на вещи глазами Иисуса Христа — который, по-моему, был первым социалистом, — только социализм может действительно создать достойное общество». В том же духе лидер Боливарианской революции провозглашал: «Иисус Христос, несомненно, был повстанцем, одним из наших, антиимпериалистов. Он восстал против Римской империи… Христос был революционером. Он восстал против религиозных иерархий. Он восстал против экономической власти того времени. Он предпочёл смерть для защиты своих гуманистических идеалов, и он жаждал перемен».

***

***

Не только Чавес, но и другие наши коллеги по левому движению находят в религиозных концепциях идеи, сближающие их с духом социализма. Разные религии мира вобрали в себя вековые мечты человечества о справедливости, равенстве, братстве. Отречение от этих ценностей — желание глобалистов, но не коммунистов. Гуманизм христианства, как и социалистический гуманизм, мешает архитекторам глобального мира. Для ненасытного капитала одинаково смешны и нелепы любые высокие идеи: социалистические, патриотические, христианские, мусульманские, буддистские. Его бог — золотой телец.

Трудящиеся только выиграют, если их верующая часть будет включена в борьбу за освобождение от социального гнёта, в борьбу за социализм. Опыт советской цивилизации напрямую связан со строительством общества, преодолевшего социальный и национальный гнёт. Этим во многом и определялась привлекательность советского образа жизни.

…

Во-первых, мы обязаны как зеницу ока беречь теоретическое наследие классиков марксизма-ленинизма. Мы не вправе допускать его искажения и вульгаризации, в том числе под видом так называемой свободы критики. Только руководствуясь марксистско-ленинской теорией, КПРФ может выполнить свою авангардную роль в российском обществе.

В идеологической борьбе с политическими противниками теоретические уступки недопустимы. Нужно помнить, что трагедия КПСС произошла прежде всего в результате беспринципного отступления её руководства от методологии марксизма-ленинизма. С идейного отступничества началось политическое предательство, завершившееся государственной изменой.

Задача КПРФ — постоянный анализ общества, в котором мы живём. Это обязывает партию использовать теорию как руководство к действию, искать нестандартные решения актуальных проблем современности.

Защита марксистско-ленинского наследия предполагает идеологическую бдительность, недопустимость распространения в партии идеалистических взглядов в любой форме. Свобода совести в КПРФ не означает свободу пропаганды идей, чуждых диалектическому материализму. В нашей партии возможна пропаганда только марксистско-ленинских идей в их творческом развитии. И это вовсе не исключает нашего сотрудничества с теми, кто, исповедуя иное мировоззрение, разделяет Антикризисную программу КПРФ, не приемлет антисоветизм и антикоммунизм.

17.1. Полный тотальный коммунизм так же разрушителен, как и тотальный эгоизм.

Вот к такому выводу я пришел.

Нонсенс?

***

***

Увы, при полном тотальном коммунизме нет возможности взращивать свое потомство.

Данное утверждение требует очень подробных объяснений. Все мои ранее написанные тексты, все что я еще напишу в будущем, нацелены, кроме прочего, и на цель объяснения данного утверждения. Объяснить суть и смысл данного утверждения в краткой форме просто нет никакой возможности. Во всяком случае, я сегодня не знаю, как это можно сделать для большого количества людей, находящихся на очень разных уровнях развития их мыслительных способностей.

При тотальном эгоизме общество разрушает само себя.

При тотальном коммунизме общество разрушает свое потомство.

Тотальный эгоизм разрушает жизнь быстро и до основания.

Тотальный коммунизм разрушает жизнь медленно, незаметно, поскольку разрушаются корни. При тотальном коммунизме разрушается потомство, которое неизбежно приходит в состояние тотального эгоизма со всеми последствиями этого самого тотального эгоизма.

Одной из главнейших причин разрушения Советского Союза является то, что было выращено несколько поколений эгоистов. При этом следует заметить, что в СССР коммунизма еще и не было вовсе, так, только отдельные незначительные детали.

Тотальный эгоизм неизбежно порождает сторонников коммунизма.

Тотальный коммунизм неизбежно порождает сторонников эгоизма.

Это очередная дуальность, в серединке которой находится рациональная истина. Любая рациональная истина всегда лежит между любыми крайностями, между любыми полюсами напряженности.

***

***

17.2. Анализ доклада Зюганова Г.А.

Я не намерен делать полный анализ всего доклада Зюганова здесь в этом тексте, этот анализ я сделал сам для себя. Читателям я предлагаю анализ лишь тех фрагментов, которые размещены выше.

КПРФ принимает в свои ряды верующих с одним лишь ограничительным условием: никакой пропаганды религиозных взглядов внутри партии. Этот подход был определён Лениным. В остальном основатель партии предупреждал: противоречие между принятой человеком научно-материалистической программой партии и его религиозными взглядами есть его личный вопрос. Оно не подлежит обсуждению. Не подлежат дискуссии и ещё две вещи. Во-первых, недопустимость критики марксистско-ленинской теории внутри партии с религиозных и иных идеалистических позиций. И, во-вторых, недопустимость оскорблять людей, исходя из их религиозной принадлежности.

Если, дорогой читатель, у вас в достаточной степени развито ваше мышление, то мои объяснения не покажутся вам глупыми.

Вы, дорогой читатель, должны во время анализа того, о чем я буду далее писать, держать в мыслях устройство мироздания, в противном случае никакого толкового анализа вы сделать не сумеете.

Неполноценное знание об устройстве мироздания не позволит вам сделать полноценный анализ.

Читаем приведенный абзац из доклада Зюганова и видим, что здесь налицо все то же самое, что имеется в любой религии, в любой мировоззренческой системе, в том числе в любой науке техно. Я еще не встречал в нашей человеческой цивилизации ни одного мировоззрения, в котором бы в том или ином виде отсутствовало то, о чем говорится в этом абзаце.

В любой группе людей, объединенной по тем или иным принципам, есть элемент борьбы за чистому своих рядов. Даже в семьях, которые по сути очень далеки от политики и религий, есть правило: "Сор из семьи не выносить".

***

***

Любая наука техно всем своим приверженцам строго настрого запрещает поднимать вопросы, которые в этой науке считаются запретными. Для любой современной коммунистической партии характерна опора на диалектический материализм. Любые идеалистические мировоззрения не приемлются и отрицаются. Любые попытки критики "УТВЕРЖДЕННОГО" мировоззрения пресекаются на корню.

Любое современное мировоззрение, любое современное человеческое объединение из числа традиционных и официально признанных имеют своей целью не полноценное познание мироздания, а лишь сохранение и распространение своего собственного мировоззрения.

Это суть очередной магнит, очередной полюс напряженности, это очередной групповой нумен, внутри которого главенствуют программы матрицы. Наличие подобных полюсов играют важную роль, без этих полюсов нет никакой возможности взрастить самостоятельно мыслящих нуров.

В любой религии есть те же самые правила и ограничения, которые мы видим в приведенном абзаце из доклада Зюганова.

В любом учении эзотериков есть то же самое.

В любой науке техно есть те же самые запреты и ограничения.

Все человеческие мировоззрения, любые человеческие объединения, которые имеются сегодня на Земле-Матушке, основаны вот на таких ограничениях и запретах.

Все эти мировоззренческие человеческие объединения направлены не на познание истины, а лишь на сохранение чистоты своего мировоззрения, из которого сотворен очередной идол. Это группы, поклоняющиеся идолам, но не ищущие истину.

К моему великому сожалению человеческий коммунизм, о торжестве которого я мечтал все эти годы, оказался очередным идолом. Я сожалею об этом, но уже теперь воспринимаю данное обстоятельство без боли. Я переболел, я выздоровел. Моя любимая мировоззренческая система под названием коммунизм, оказалась лишь очередным идолом.

Любой очередной идол в лице любого мировоззрения или мировоззренческой системы, есть суть очередной магнит, очередной полюсь напряженности, между которыми пролегает путь к истинному совершенствованию.

***

***

В нашей партии вызрело убеждение, что в советской цивилизации будущего отношения государства трудящихся и Церкви будут построены по принципу уважительного мирного сосуществования. Православная Церковь и другие конфессии России будут выполнять пред-писанную им историей роль: помогать людям жить в мире и дружбе, жить по этическим нор-мам той веры, которую они исповедуют.

Это выглядит примерно вот так:

- Да мы знаем, что есть Солнце, которое освещает нашу Землю, но это совершенно не означает, что мы должны жить по солнечным часам. Нам Солнце не указ, мы будем жить вне зависимости от солнечных циклов;

- Лес, реки, моря, это хорошо, но мы творцы, мы преобразователи природы. Нам не пристало оглядываться на то, как там устроены водные ресурсы планеты Земля. Мы цари природы, и постоянное покорение природных явлений, является нашей главной задачей;

- Да, конечно же у человека есть пищеварительная система. Мы это прекрасно знаем. Но мы венцы природы, мы не должны обращать внимание на физиологию нашего пищеварения. Мы должны жить вне зависимости от того, что там происходит с нашим пищеварением.

Вот примерно так же выглядят заявления Зюганова о роли колоссальной по численности религиозной группы людей.

Религиозно настроенным людям в будущем обществе "а-ля коммунизм" будет разрешено жить, но при условии не мешать власть предержащим рулить так, как им вздумается.

Никаким коммунизмом в таком коммунизме даже и не пахнет.

Ах, да, я же не сказал, что речь пока что не идет о построении коммунистического общества, пока речь идет лишь о социализме. Про коммунизм коммунисты еще не говорят, они говорят лишь о преддверии коммунизма, т.е. о социализме.

Каково преддверие, таково и то, что за преддверием. Яблоко от яблони далеко не падает.

***

***

В 1947 году в работе «Октябрьская революция и вопрос о средних слоях» И.В. Сталин отмечал: «Если раньше христианство считалось среди угнетённых и задавленных рабов обширнейшей Римской империи якорем спасения, то теперь дело идёт к тому, что социализм может послужить (и уже начинает служить!) для многомиллионных масс обширнейших колониальных государств империализма знаменем освобождения».

Вот уже долгое время христианство и социализм соседствуют, то сталкиваясь, то ища компромисс, в умах и душах миллионов трудящихся по всему миру. Под воздействием социалистических идей в христианстве появилось такое течение, как теология освобождения. А образ Че Гевары для многих жителей Латинской Америки сливается с образами христианских святых. Находясь на Кубе в 1980 году, мать Тереза утверждала: «Я считаю учение Христа глубоко революционным и абсолютно соответствующим делу социализма. Оно не противоречит даже марксизму-ленинизму».

Президент Венесуэлы Уго Чавес в 2006 году заявил: «Капитализм — путь дьявола и эксплуатации. Если вы действительно хотите смотреть на вещи глазами Иисуса Христа — который, по-моему, был первым социалистом, — только социализм может действительно создать достойное общество». В том же духе лидер Боливарианской революции провозглашал: «Иисус Христос, несомненно, был повстанцем, одним из наших, антиимпериалистов. Он восстал против Римской империи… Христос был революционером. Он восстал против религиозных иерархий. Он восстал против экономической власти того времени. Он предпочёл смерть для защиты своих гуманистических идеалов, и он жаждал перемен».

***

***

Обратите внимание на непоследовательность предыдущего абзаца, который я уже прокомментировал и следующих.

Вначале Зюганов говорит о запрете на религиозные воззрения, указывает на то место, где надлежит быть религиям, а затем пытается убедить людей, что коммунизм и христианство одной крови.

Это один из приемов агитационной работа. Именно с помощью таких (и многих иных) приемов происходит переманывание людей из одного мировоззрения в другое. Я тоже в своих книгах использую этот же самый прием. Инструментарий идеологических проповедников не так уж и широк к сожалению.

Не только Чавес, но и другие наши коллеги по левому движению находят в религиозных кон-цепциях идеи, сближающие их с духом социализма. Разные религии мира вобрали в себя веко-вые мечты человечества о справедливости, равенстве, братстве. Отречение от этих ценностей — желание глобалистов, но не коммунистов. Гуманизм христианства, как и социалистический гуманизм, мешает архитекторам глобального мира. Для ненасытного капитала одинаково смешны и нелепы любые высокие идеи: социалистические, патриотические, христианские, мусульманские, буддистские. Его бог — золотой телец.

Трудящиеся только выиграют, если их верующая часть будет включена в борьбу за осво-бождение от социального гнёта, в борьбу за социализм. Опыт советской цивилизации на-прямую связан со строительством общества, преодолевшего социальный и национальный гнёт. Этим во многом и определялась привлекательность советского образа жизни.

Пополнить свои ряды хочется любой политической партии, любому мировоззрению. В любых мировоззрениях ведется постоянная идеологическая борьба за привлечение все новых и новых своих сторонников. Правда, количество людского населения ограничено, поэтому на всех проповедников не хватает.

Вот, например, у меня вообще нет сторонников, есть сочувствующие, которых можно пересчитать по пальцам и все.

Легче всего переманить на свою сторону в том случае, если показать людям схожесть, похожесть мировоззрений.

***

***

Во-первых, мы обязаны как зеницу ока беречь теоретическое наследие классиков мар-ксизма-ленинизма. Мы не вправе допускать его искажения и вульгаризации, в том числе под видом так называемой свободы критики. Только руководствуясь марксистско-ленинской теорией, КПРФ может выполнить свою авангардную роль в российском обществе.

В идеологической борьбе с политическими противниками теоретические уступки недопустимы. Нужно помнить, что трагедия КПСС произошла прежде всего в результате беспринципного отступления её руководства от методологии марксизма-ленинизма. С идейного отступничества началось политическое предательство, завершившееся государственной изменой.

Задача КПРФ — постоянный анализ общества, в котором мы живём. Это обязывает партию использовать теорию как руководство к действию, искать нестандартные решения актуальных проблем современности.

Защита марксистско-ленинского наследия предполагает идеологическую бдительность, недо-пустимость распространения в партии идеалистических взглядов в любой форме. Свобода со-вести в КПРФ не означает свободу пропаганды идей, чуждых диалектическому материализму. В нашей партии возможна пропаганда только марксистско-ленинских идей в их творческом развитии. И это вовсе не исключает нашего сотрудничества с теми, кто, исповедуя иное миро-воззрение, разделяет Антикризисную программу КПРФ, не приемлет антисоветизм и антиком-мунизм.

После того, как поговорили о единой крови с христианством, нужно снова напомнить о чистоте мировоззрения. Чтобы кто-то ненароком бы и вправду не подумал, что современный коммунизм и христианство одной крови.

Современный коммунизм, это очередная религия, которая строится на тех же самых принципах, на которых строятся все современные мировоззрения (религиозные, эзотерические, техно-научные).

***

***

Не хочу свое мировоззрение строить на этих же самых принципах. Но понимаю, что такая задача очень и очень трудная. Может быть даже и не выполнимая…

17.3. Путин, Назарбаев, Лукашенко.

Три лидера, каждый из которых построил свое особое здание.

У каждого есть нечто такое, чего нет у других.

Путин сумел создать политическую партию, в которой уже нашли свое место любые сторонники любых мировоззрений и мировоззренческих систем. Эдакий коммунизм в мировоззренческой среде. Это здание очень уж хлипенькое получилось, хотя без всякого сомнения в части объединения различных мировоззрений прогресс налицо. Никому еще не удавалось соединить в одной политической партии такое количество враждующих мировоззрений.

Назарбаев сумел встать выше любых партий и любых мировоззрений. Эдакий Бог, который так все обстряпал, что он фактически вообще не нуждается ни в какой политической партии, ни в каком мировоззрении, которое бы поддерживало силу его власти. Сила власти Назарбаева находится в нем самом. Он выше любых религий, любых партий. Принцип единоначалия доведен до предела совершенства. В отличие от предшественников, Назарбаев не боится критики, любая критика в его адрес просто бессильна перед мощью его управленческого таланта.

Лукашенко никогда бы не выстоял, если бы рядом не было защитника в лице России. Лукашенко намного более слабее, чем Путин, чем Назарбаев, но в нем сочетается то, что есть у Назарбаева с тем, что есть у Путина. Лукашенко являет собой гармоничное сочетание того, что по отдельности очень сильно развито у Путина и у Назарбаева.

Я не настаиваю на абсолютной истинности своих выводов, это лишь моя точка зрения и не более того.

Три лидера, построили три здания.

Прочность их построек можно будет проверить лишь после того, когда они уйдут с политической арены. Если здание не может существовать без своего лидера, то постройка не практичная. Если здание продолжает достраиваться и после ухода лидера, то это очень хорошая постройка.

По моим оценкам наиболее удачная постройка получается только у Путина, менее удачная у Лукашенко, и самая неудачная у Назарбаева.

Если появится новый лидер, который сумеет гармонично объединить такие противоречивые достоинства Путина, Назарбаева и Лукашенко, то у него обязательно получится качественно еще более совершенное здание.

Нигде на Земном шаре на сегодняшний день нет наиболее уникального места, чем территория бывшего Советского Союза. На втором месте по этому же критерию находится территория Северной Америки. Я далек от симпатий к США, но как говорится – Сократ мне друг, а истина дороже.

***

***

По критерию выживаемости здание, построенное Путиным, мне представляется наиболее совершенным. Почему?

Потому что это здание в наименьшей степени зависит от наличия или отсутствия лидера. В этом здании главенствующую роль играет не сам лидер, а то здание, которое выстроено им. Архитектором и строителем является лидер, это бесспорный факт. А вот все те, кто придет ему на помощь, просто не сумеют это здание разобрать.

В зданиях, выстроенных Назарбаевым и Лукашенко, очень велика цементирующая роль этих лидеров. В том здании, которое пытается построить Путин, его личная цементирующая роль является определяющей только в момент строительства. Далее эта роль будет постепенно снижаться и здание будет сцементировано за счет других механизмов.

Окончательные выводы можно будет сделать много позже. Проверить справедливость моих оценок можно будет лишь только после того, как эти три лидера уйдут с политической арены.

***

***

Те люди, которые сегодня являются лидерами в государствах, или в каких-либо прочих человеческих группах, в подавляющем своем большинстве не понимают, а многие вообще ничего не знают о циклах состояний, о синхронизации состояний, о наличии того нечто, которое я обозначил словесным символом матрица.

То нечто, которое обозначается символом Бог тоже понимается не в полной мере, не так, а многие вообще к этому относятся как убогим суевериям прошлого.

В сложившейся ситуации есть очень глубокий смысл. Это есть процесс эволюционного развития человеческой солнечной планетарной цивилизации.

17.4. Яйцо, или инкубатор человеческой планетарной цивилизации?

Данный подзаголовок требует специальных пояснений.

Если планетарная матрица, внутри которой развивается человеческая цивилизация, является яйцом (понятное дело, что это аналогия), то тогда из яйца должна единовременно выйти общность живых существ единовременно. Т.е. пришло время "вылупиться" цивилизации нуров, они все одновременно выходят из  разрушившейся матрицы.

Если планетарная матрица с живыми существами внутри является инкубатором, то из нее периодически регулярно должны выходить созревшие нуры.

Я понятно объяснил отличия варианта матрицы-яйца и матрицы-инкубатора?

Если матрица возникает, существует и завершает цикл развития по аналогии с куриным яйцом, то в конце цикла матрица должна разрушиться полностью, а из нее должна выйти сформировавшаяся до определенного уровня организованная цивилизация нуров.

Если матрица является аналогией инкубатора, то здесь совершенно иное течение эволюционных процессов. Из инкубатора периодически по одиночке извлекаются развившиеся нуры и включаются во взрослую жизнь высоко развитых живых существ.

***

***

Конечные формы жизни высших живых существ никак не зависят от того чем на самом деле является матрица, яйцом или инкубатором. Там в конечном счете обязательно сформируется единая общность высшего божественного конгломерата. Это так далеко от человеческих насущных потребностей, что об этом можно даже и не задумываться.

Но вот для человека, живущего в неразрывной связи с человеческой цивилизацией и управляющими программами матрицы, вопрос о яйце или инкубаторе стоит очень остро. Этот вопрос в зависимости от того, чем на самом деле является матрица (яйцом или инкубатором), для человеческих жизненных целей является первоочередным.

Само собой разумеется, что данный вопрос стоит только перед теми людьми, которые уже способны наблюдать результаты работы матрицы. Если такой способности нет, то и говорить не о чем.

В современных монотеистических религиях утверждается, что каждый отдельный человек имеет возможность в одиночку достигнуть царства божьего. Следовательно, нет нужды беспокоиться о прочих людях, главное самому развиться и усовершенствоваться до того уровня, который позволит попасть в царство божие. Это вариант матрицы-инкубатора.

В некоторых самых современных эзотерико-технических мировоззрениях, человеческая земная цивилизация рассматривается как единое целое, которое разовьется со временем до того состояния, в котором сегодня находятся высокоразвитые инопланетные цивилизации. Это вариант матрицы-яйца.

В случае, если человек примет тот или иной вариант устройства матрицы, то его личные моральные законы будут очень сильно отличаться друг от друга.

А личные моральные законы это один из краеугольных камней человеческой эволюции, который тотально воздействуют на всю человеческую жизнь сегодня и в любом далеком будущем.

Вариант с матрицей-яйцом очень тесно связан с материально-технической мировоззренческой системой. Фактически этот вариант в части моральных законов полностью совпадает с материально-техническим мировоззрением. В нем человеческая цивилизация рассматривается как вечное и неделимое образование.

***

***

Вариант матрицы-инкубатора в наибольшей степени способствует развитию эгоистических амбиций, пусть даже и в высшей степени высоко духовных.

Вариант матрицы-яйца в наибольшей степени способствует развитию коллективистских коммунистических моральных законов. Пусть даже при этом отрицается наличие божественной коммунистической общины.

Люди должны понять, что за каждой политической доктриной, за каждым моральным законом, за каждым государственным законом стоит то или иное мировоззрение, стоят те или иные представления человека об устройстве мироздания.

У людей всегда будет причина для противостояния до тех пор пока они не начнут одинаково понимать и видеть устройство мироздания.

Сегодня у людей даже намека нет на одинаковое понимание устройства жизни.

17.5. Коммунизм и эгоизм.

Это очередная из многих дуальность, предназначенная для взращивания из людей самостоятельно мыслящих нуров.

Самостоятельно мыслящий нур, это живое существо, сформированное на основе неразрушимой человеческой микровселенной, свободное в своем мышлении от программных алгоритмов планетарной матрицы.

Как на сознание нура будет воздействовать галактическая матрица, вселенская матрица, мне пока еще ничего не известно. А те представления, которые имеются у меня на этот счет, описывать еще очень и очень рано.

Опускаю все свои логические конструкции…

***

***

Рассказы о Марксистско-Ленинском коммунизме есть ни что иное как рассказы об устройстве жизни в царстве божьем, т.е. в том, что я называю божественным конгломератом.

Рассказы о капитализме, есть рассказы о том месте, где зарождается сознательное существование разумных существ. В чистом виде капитализм, это есть животное существование только еще учащихся мыслить живых существ. Эгоизм в чистом виде существует только у хищных зверей, которые не живут в стаях. Одинокие хищные животные являют собой образец идеального эгоизма.

Капитализм, это уже стая хищников. Это уже смесь чистого эгоизма в пределах коммунистической ячейки – капиталистической семьи.

Внутри стаи хищников жизнь организована по коммунистическим принципам. Без коммунистических принципов стая хищников выжить не способна.

Европейский социализм, это разрозненные стаи хищников, которые между собой устанавливают некое подобие коммунистических отношений.

Советский социализм, это попытка объединения в одном сообществе хищников и травоядных на неких очень далеких от коммунизма принципах.

В человеческой цивилизации на любых этапах ее развития мы можем наблюдать жизнь коммунистических сообществ людей. Наиболее устойчивые формы коммунистических общин имеются только в религиях. За примерами далеко ходить не нужно, это религиозные монашеские общины, прочие религиозные общины.

В первых своих книгах я утверждал, что самой совершенной религией является Ислам. Данное утверждение я и сегодня повторяю, но уже с некоторыми оговорками. Ислам является наиболее совершенной религией в части связи верующих с Богом. Именно исламские религиозные обряды в наибольшей степени лишены фитишизма, эти обряды наиболее чистые, в наибольшей степени свободные от магических костылей.

Но вот с точки зрения коммунизма и эгоизма Ислам уже не выглядит столь же совершенной религией. Ислам, это религия эгоизма, в которой проповедуется скорое вознесение в царство божие отчаянных одиночек.

***

***

С точки зрения коммунизма и эгоизма к наиболее совершенным религиям я отношу православное христианство, а за ним традиционный буддизм. Нет более коммунистической религиозной общины, чем православные христиане. Именно в православном течении христианства сформированы в наивысшей степени все коммунистические принципы.

И был совершенно прав русский философ Бердяев, когда утверждал, что русский коммунизм проистекает из православного христианства.

И.В. Сталин, воспитанный на высших православных христианских традициях увидел, что коммунистические христианские идеи в рамках религии реализовать никогда не получится. Он вознамерился эти самые идеи реализовать через коммунистическую партию. Но В.И. Ленин не видел пользы от насильственного внедрения коммунистических идей. Тогда Сталин сделал все возможное, чтобы отстранить Ленина от управления государством и взять всю власть в свои руки.

Сталин искренне полагал, что сумеет силой насадить великие христианские коммунистические принципы общежития в Советском Союзе, а затем и на всей планете Земля.

Сталин в отличие от всех следующих советских правителей был предельно жестким аскетом. Он носил одну и ту же одежду до тех пор пока она полностью не приходила в негодность. Он не имел никаких личных богатств, он жил в точном соответствии с теми же самыми законами, которые существуют во всех православных монастырях.

Сталин и его искренние приверженцы (а таких было не много) полностью отвергли любые религиозные православные обряды, но вознесли на недосягаемую высоту все главные православно-христианские коммунистические идеи.

Сталин проявил верх эгоизма на пути построения правослано-христианского коммунизма в Советском Союзе. В его понимании этот православный коммунизм должен был быть построен любой ценой. Оказалось в итоге, что не любые средства достойны высоких целей. Оказалось, что далеко не все цели могут оправдать все любые средства их достижения.

***

***

Сталин останется в истории как величайший эгоист-альтруист. Вся мощь всего сталинского эгоизма была направлена на построение чисто альтруистического коммунистического общества.

Иосиф Виссарионович ошибся…

Путин, Назарбаев, Лукашенко, это последователи Ленина, Сталина, но они уже проанализировали их ошибки, они уже никогда не пойдут тем же самым путем. Они пытаются выстраивать внутригосударственные структуры с учетом ошибок, совершенных их предшественниками.

Их общий недостаток в том, что они мало уделяют времени вопросам теоретического обоснования их политического курса.

***

***

Самым сильным противником (оппонентом) у троицы "Путин, Назарбаев, Лукашенко" является председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. У КПРФ есть то, чего нет у обозначенной троицы, но одновременно даже близко не того, что есть у них.

У КПРФ нет даже близко проработки практических приемов и методов организации государственного управления. КПРФ в этой части живет вчерашним днем Советского Союза.

Но у КПРФ имеется очень мощная система теоретической проработки своих идей. В этой части октябрьский пленум 2012 года при всех недостатках идейной проработки, оставляет далеко позади и Путина, и Назарбаева, и Лукашенко.

Вот если бы хотя бы у одного из трех лидеров было бы хотя бы подобие того, что имеет сегодня КПРФ во главе с Зюгановым, то тогда бы этот лидер был вообще недосягаем.

Если бы у КПРФ было бы хотя бы немного того, что есть у троицы "Путин, Назарбаев, Лукашенко", то Зюганов уже был бы в президентском кресле.

Но как говорится: "Бодливой корове Бог рога не дает".

Вот именно и так, кроме прочего, реализуется матрицей принцип разделения труда в человеческой цивилизации.

15 октября 2012 г.

К оглавлению - Книга седьмая "Наука". Часть вторая "Новая наука Байтерек", разделенная на главы.

Грядущий русский царь России Сергей-Тимур грядет, чтобы создать общину Русь на месте России, в которой все национальности будут равны, а религий вовсе не будет. Русский царь грядет по повелению Бога, а не по своей прихоти. Имя царя Сергей-Тимур, это русский царь грядущий, для которого все национальности равны, а религии уже не существуют. Имя грядущего русского царя православного Сергей-Тимур. Предсказания и пророчества о грядущем русском царе исполнились, грядущий царь пришел.

12.12.2022 год.

Пророчества о грядущем царе. Доказательства истинности мессии Сергея-Тимура.