. 
Грядущий царь пришел.
Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн.
Послание Бога людям "Записки о мироздании "Байтерек" передано через грядущего царя Сергея-Тимура.
1999-2022г. читать, смотреть, скачать бесплатно и без условий. Результаты исследований 1975-2022г. Общее кол-во страниц более 7 тысяч, картинки (более 10 тыс.), видео ролики (более 1800 шт.), аудиозаписи 2шт.
.
Грядущий царь пришел в Россию для создания Руси.
Грядущий царь Сергей-Тимур пришел.
Грядущий царь пришел в 2017 году, уже 2022 год, далее 2023, 2024, Россия отвергает грядущего Белого царя Руси. Баба с возу, кобыле легче. Март 2011 года, завершение очередного личного цикла.
К оглавлению - Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком", разделенная на главы.
§ 10. Март 2011 года, завершение очередного личного цикла.
Сегодня 9 марта 2011 года, прошел почти год с последней моей записи в данной книге. Все это время я усиленно и целеустремленно трудился в интернете, пытаясь найти людей, которые бы были заинтересованы в получении от меня моих знаний и моего практического опыта. Некоторые успехи в этом направлении есть, но эти успехи настолько далеки от желаемого результата, что и говорить о них нет никакого смысла.
К сегодняшнему дню я пришел с неутешительными результатами, хотя конечно любой результат является положительным.
Дабы подготовиться к продолжению работы над текстами книг, я решил избавиться от введения, которое написал перед тем, как начать распространение серии в усложненном варианте под названием "Летопись Байтерека". Тогда я написал введение в Летопись Байтерека под названием "Эскизы к теории о единой идее человеческой земной цивилизации "Байтерек".
С 1991 года я усиленно занимаюсь исследованиями и наблюдениями, используя методы и практики всех известных мне религий, эзотерики, науки, экстрасенсорики, астрологии, психологии и т.д. и т.п.
Мои дневниковые записи "Записки о мироздании" и усложненная версия "Летопись Байтерека" ведутся с 1999 года.
Все детали проведенных мною исследований и сделанных выводов содержатся в упомянутых дневниковых записях, в данной публикации только окончательные выводы, которые я сумел сделать к настоящему времени. Окончательные выводы, это еще не окончательная истина, это еще не завершение исследований, это лишь итог определенного этапа и не более того.
Я не настаиваю на окончательности и бесспорности моих выводов, но я склонен думать, что они достаточно близки к истинному положению вещей. Осознание данного факта дает мне силы и смелость написать и опубликовать для всеобщего обсуждения "Эскизы к теории о единой идее человеческой земной цивилизации "Байтерек".
Материал в эскизах располагается в порядке от главного и важного к менее значимому и менее важному. Критерием оценки важности является личное видение автора и ничего иного.
Мотивом и поводом для проведенных исследований явилось страстное желание автора найти причины нескончаемых человеческих страданий, найти рецепт построения на планете Земля общества, свободного от страданий, горя, войн, насилия и прочих негативных явлений, в том числе и человеческих грехов: пьянства, наркомании, воровства и всех других пороков.
Такого рецепта в традиционной для современного общества интерпретации автор найти не сумел, но удалось найти нечто более важное, о чем рассказывается в данной публикации.
В "Эскизах к теории о единой идее человеческой земной цивилизации "Байтерек" даются лишь общие понятия и утверждения без объяснений и интерпретаций, все необходимые объяснения содержатся в дневниковых записях, а недостающие будут записаны позже или найдены другими исследователями самостоятельно.
10.1.1. Главные, основные и фактически единственные цели жизни человека на Земле.
Человек живет на Земле для того, чтобы научиться мыслить и действовать самостоятельно, а не под воздействием чужих мыслеформ и мыслеобразов. Человек живет на Земле для того, чтобы научиться формировать собственные мыслеформы и мыслеобразы, различать чужие, совершать поступки не под воздействием собственных или чужих мыслеформ и мыслеобразов, а сообразуясь с необходимостью и потребностью реальной обстановки.
Человек в течение жизни должен научиться принимать самостоятельные взвешенные гармоничные решения, построить свою жизнь на основе принципов гармонии и норм человеческого общежития, основанных на утверждении "человек человеку друг, товарищ и брат".
Главной целью человека на земле является самообучение и самосовершенствование до максимально возможного для данного конкретного человека уровня, помощь более слабым и менее сильным людям в достижении образованности и совершенства.
Человеческая земная цивилизация, это одна семья, один народ, в котором все люди являются родственниками со всеми вытекающими из этого утверждения последствиями. Войны, насилие, грабежи, мошенничество недопустимы и должны наказываться человеческим сообществом в соответствии с действующим международным законодательством.
10.1.2. Главные принципы человеческого совершенствования и обучения.
Человеческая земная цивилизация обладает единой системой знания и практического опыта, которая представлена следующими подсистемами:
- религиозные теории и практики;
- эзотерические теории и практики;
- научные теории и практики;
- все виды искусства.
В человеческой цивилизации и на планете Земля объективно существует закон единства и борьбы противоположностей, который функционирует за счет наличия множества самых различных дуальностей. Все известные и еще не известные человеку дуальности являются неизбежными и совершенно необходимыми для более интенсивного и более полного совершенствования и обучения людей.
Единая система теоретического знания и практического опыта земной человеческой цивилизации является бесценным достоянием и главным богатством человека на Земле. Исключение из системы любой части этой единой системы неизбежно приведет к ущербности человека и человеческой земной цивилизации в целом.
Процессы жизни человека и других живых и неживых форм на Земле подвержены программированию. Программы жизни и развития были составлены кем-то или чем-то до появления живых организмов на Земле, но по мере развития и совершенствования человека, он постепенно приобретает возможность и способность корректировать эти программы, а в будущем, возможно, сумеет составлять подобные программы "с нуля".
Грядущий царь пришел. § 10. Март 2011 года, завершение очередного личного цикла. Грядущий царь Сергей-Тимур пришел. Грядущий царь пришел в 2017 году, уже 2022 год, далее 2023, 2024, Россия отвергает грядущего Белого царя Руси. Баба с возу, кобыле легче. Март 2011 года, завершение очередного личного цикла.
Главная страница сайта | Скачать послание Бога "Записки о мироздании "Байтерек" | Контакты и биография | Ваше спасибо | Поиск по сайту
Карта сайта Грядущего царя Сергея-Тимура.
Карта раздела "Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн"
К оглавлению - Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком", разделенная на главы.
Грядущий царь пришел в 2017-м, Россия отвергла грядущего царя.
День рождения сайта грядущего царя "Записки о мироздании "Байтерек" 13.01.2022 год.
10.1.3. Почему я употребил слово "Байтерек" для названия единой идеи жизни человеческой цивилизации?
Легенда о дереве Байтерек (Бай-Терек), о птице Самрук, о драконе и о батыре Ер-Тостике, дала мне понимание и более четкое представление о принципах зарождения, жизни и развития человека на Земле. В рамках эскизного описания данной идеи, рассказывать обо всех деталях не представляется возможным, все детали в дневниковых записях.
Второй причиной использования слова Байтерек явился факт строительства в г. Астана монумента "Астана-Байтерек" и размещение в нем глобуса с подписями лидеров мировых религий на лепестках вокруг глобуса.
Данные два обстоятельства представились мне в виде очень серьезного и значимого аргумента, в котором объединился опыт наших предков в познании мироздания (кстати очень даже фундаментальный, универсальный, оптимальный) и действия современных правителей, к коим я отношу не только президентов, королей и политиков, но и лидеров ведущих религиозных конфессий. Эти люди определяют лицо современной земной человеческой цивилизации, именно они управляют процессами перепрограммирования роста и развития человеческого сообщества.
Дополнительным, но достаточно значимым фактором явилась политика президента Республики Казахстан Назарбаева Н.А. во всех сферах его деятельности. Это наиболее рациональная политика, которая в наибольшей степени соответствует всем будущим принципам единой человеческой цивилизации. Эту политику я отождествил с идеей Байтерек, тем самым поставив точку в моих личных размышлениях о том, каким мне хотелось бы видеть президента наиболее развитого современного государства, в том числе президента единого земного государства.
10.2. Фундамент человеческого познания.
Мыслительной системой человека является вся человеческая микровселенная, в которой любая самая малая частица принимает участие в любом мыслительном процессе. Ведущими мыслительными центрами является манас, душа, человеческое Я и на более низком уровне головной мозг.
Чтобы понять суть, смысл и источники всех человеческих знаний, нужно понять принципы получения любой новой информации человеком, ее обработки и закрепления в человеческой памяти. Система человеческого познания основана на мыслительной системе человека, которая функционирует в трех режимах (аспектах):
- восприятие каких-либо импульсов, потоков и т.п. из вне в данный конкретный момент бытия (времени);
- сохранение в блоке памяти полученных импульсов и потоков;
- прогнозирование и оценка очередных порций импульсов и потоков в будущем.
Истиной является только та информация, которая еще не попала в мыслительную систему человека, все, что хранится в памяти или в прогнозном блоке, истиной уже не является, поскольку эта информация прошла обработку или переработку в мыслительной системе человека. Более точным будет следующее определение.
Абсолютной истиной для конкретного человека является лишь та информация, которая еще не обработана в его мыслительной системе. Любая вошедшая в мыслительную систему человека информация уже не может являться абсолютной истиной, поскольку она каким-то образом обработана или переработана в мыслительной системе человека. Более 90% входящей информации у среднестатистического человека обрабатывается или перерабатывается в мыслительной системе в "фоновом режиме", т.е. человеческое сознание эти процессы не контролирует.
Любая входящая (воспринятая) в мыслительную систему человека информация (импульсы, потоки и т.п.) в первую очередь сравнивается с базовыми ментальными установками данного человека. Сравнение происходит, как правило, в автоматическом (фоновом) режиме, лишь немногие из рода человеческого способны контролировать эти процессы.
После сравнения информация или блокируется или интерпретируется опят же на основе базовых ментальных установок. Именно отсюда появляются различные порой противоположные интерпретации одних и тех же явлений, одной и той же информации. В народе говорят: "У кого что болит, тот о том и говорит", "На вкус и цвет, товарищей нет". По этому поводу есть и широко известные анекдоты, например, чем отличается пессимист от оптимиста. Для пессимиста коньяк пахнет клопами, а для оптимиста клопы пахнут коньяком.
Разные люди, одни и те же данные, одни и те же события интерпретируют по разному, относятся к ним часто с противоположных точек зрения, виной тому различные базовые ментальные установки, которые "окрашивают в свои цвета" любую входящую в мыслительную систему информацию.
На качество и активность базовых ментальных установок влияет обобщенный параметр, который я назвал состоянием. Понятие "состояние", это не конкретная физическая величина, а собирательная характеристика человеческой микровселенной, в которую включаются все физические параметры всех систем, подсистем, частиц человеческой микровселенной.
Одним из параметров уровня совершенства человека является его состояние. Состояние оказывает самое непосредственное влияние на мыслительные способности человека. Система взаимовлияния и взаимодействия систем, подсистем и частиц человеческой микровселенной очень сложна как для понимания, так и для практического управления.
В человеческой микровселенной не было, нет и наверное никогда не будет содержаться хотя бы единственной самой захудалой абсолютной истины. На границе входа в человеческую мыслительную систему любая абсолютная истина превращается в ее аналоговый вариант. Здесь речь идет не об аналоговом сигнале в противовес цифровому, а об обычной аналогии. Человек не способен познавать и описывать мироздание, себя самого непосредственным образом. Человек это может делать только с помощью тех или иных аналогий.
В каждой из подсистем единой системы человеческого знания есть наиболее "показательные" аналогии, например:
1. Аналогия бога.
С кем или с чем не сравнивали люди бога, с животными, с явлениями природы, с людьми и т.д. и т.п. Сегодня появились представления, которые описывают бога с помощью аналогий, заимствованных из фантастических художественных произведений. Есть аналогии философские, научные и чего только люди не напридумывали, чтобы описать бога, которого они не могут не понять, ни тем более познать. Слово есть, понятие есть, а понимания и представления об этом слове и понятии можно сказать, что нет вовсе. Есть аналогии и ничего более нет.
Все существующие аналогии, описывающие бога можно разделить на несколько групп:
- растительная, природная аналогия;
- животная аналогия;
- семейная (человеческая) аналогия;
- научная аналогия;
- аналогия с фантастическими произведениями искусства.
2. Аналогия строения человека.
Эта эзотерическая аналогия основана на человеческой одежде, на строении физических тел животных и человека, включая устройство яиц животных и птиц. Эзотерики утверждают, что человеческое тело состоит из семи тел (планов): физическое, эфирное, астральное, ментальное и далее еще три, которые в различных системах называются по-разному. Данная аналогия очень сложная, она является составной аналогией, которая появилась в результате теоретических изысканий и практических наблюдений. Эзотерика, это подсистема знаний и опыта, которая сродни науке в части исследовательского энтузиазма. Эзотерика, как и наука, развивалась всегда очень динамично, здесь не терпят пустых разговоров, только практический опыт и только подтверждение на практике любых теоретических изысканий. (Авантюристов и мошенников предостаточно во всех подсистемах единого человеческого знания: в религии, в науке, в эзотерике и в искусстве.)
3. Научная аналогия строения атома.
Модель строения атома Резерфорда основана на астрономической аналогии. Резерфорд предложил считать, что любой атом вещества устроен по аналогии с планетарной системой. Внутри ядро (звезда), а вокруг электроны (планеты). Ученые согласились признать эту модель официальной и до сего дня дети в школах и университетах изучают физику на основе данной аналогии.
Ученые никогда не скрывали, что модель атома Резерфорда является лишь аналогией и теперь, когда наука продвинулась намного вперед, ведется активный поиск нового представления устройства атома, правда, пока не очень успешно. Знания о свойствах элементарных частиц накапливаются, но вот с оформлением более совершенной аналогии пока ничего не получается.
Вся человеческая память и все прогнозы (цели, желания и т.п.) основаны на аналогиях. Насколько аналогии близки к истинному положению вещей, настолько человеческие знания и практический опыт близки к реальности. Насколько близкие к реальности аналогии содержатся в памяти, настолько точными являются прогнозы, цели, желания человека.
Все мои теоретические выкладки основаны на аналогиях с той или иной степенью приближения к истинному положению вещей.
В дневниковых записях я употребляю те или иные термины, которые на мой взгляд наиболее близко соответствуют реальному положению вещей. Для меня не является приоритетной какая-либо из подсистем единого человеческого знания (религия, эзотерика, наука, искусство), я использую те или иные наработки в зависимости от того, насколько близко к истине то или иное знание, те или иные мои личные находки.
Я не стал изобретать собственные термины, поскольку счел этот путь нерациональным.
В своих исследованиях я предпочитаю использовать только личный практический опыт. Я экспериментирую на себе и активно наблюдаю за окружающими меня людьми, животными и всеми другими процессами, с которыми я сталкиваюсь в жизни. В результате анализа экспериментов и наблюдений мне удалось сформулировать теоретическую часть моего мировоззрения.
В наибольшей степени я пользовался религиозными и эзотерическими практиками и приемами, уже давно известными, а также найденными мной в процессе экспериментальных исследований. Научные методики и методы для меня труднодоступны, поскольку они, как правило, подразумевают наличие некоторой технической базы. Но главный принцип научного исследования мною соблюдался неукоснительно – проверка полученных данных, еще раз проверка, перепроверка с другими исходными данными или в иных исходных условиях.
Когда в своих исследованиях я заходил в тупик сомнения, то начинал искать подтверждения или опровержения полученных мною данных у других исследователей в науке, в религиях, в эзотерике или в искусстве. Наработанный мною метод исследований ни разу не дал отрицательного результата, во всех 100% подобных поисков я находил подтверждения моим выводам, правда, точность моих выводов не была абсолютной.
Учитывая ставшие традиционными в человеческом земном обществе споры о том, кто создал землю и человека, начну с вопроса о боге.
Прежде всего, среди людей нет единого мнения о том, существует ли бог в том или ином виде, в той или иной ипостаси. Одни готовы отдать жизнь за бога, другие за него и ломаного гроша не отдадут. Любые рассказы о том, что бог с кем-то беседовал, кому-то передал четкие и ясные указания, все это является личными интерпретациями конкретных людей, которые в силу личных базовых ментальных установок восприняли входящую информацию соответствующим образом.
Вопрос о том, есть ли бог, нет ли его, каков он, если он есть, и т.д. и т.п. является до сих пор открытым и еще долгое время будет оставаться открытым, поскольку уровень развития и совершенства людей еще недостаточен для того, чтобы получить ответ в однозначной форме.
Мое отношение к этому вопросу сводится к констатации следующих бесспорных фактов.
Жизнь на планете Земля (включая все функции человека), без всякого сомнения, запрограммирована и подчинена программе роста очень похожей на программу роста растений. Это одна из причин, в связи с которой я употребил слово Байтерек. Однако существование этой программы не является бесспорным доказательством существования бога в том виде, как он представляется религиозными теориями.
Жизнь в космосе человеком не изучена, человеческая земная цивилизация еще с земными формами жизни не сумела разобраться, еще рано однозначно судить о безбрежном космосе. Я склоняюсь к мнению, что жизнь в космосе, во вселенной, в мироздании, скорее всего, когда-то возникла случайно. Когда и как это происходило можно только догадываться, тем более что мы ничего не знаем о существовании и об организации других форм жизни. Жизнь на Земле является "продолжением" или "частью" жизни космической, жизни во вселенной.
Наиболее полным и наиболее точным познание мироздания и жизни может быть только с учетом знаний и практического опыта исследователей, которые работают в сфере религиозного, эзотерического и в сфере научного поиска, в искусстве. Только совмещение различных подсистем знания и практического опыта может дать наивысшие результаты. Только совмещение религий, эзотерики, науки и искусства может дать более полную картину, более точные представления человека о мироздании и о жизни в нем.
В системе моих личных воззрений бог существует. Бог, это нечто похожее на многочисленную группу живых существ, которая представляется человеку как единая и неделимая личность. Мое личное мировоззрение и восприятие бога сформировалось на основе умозрительных заключений, но не на основании практического контакта с ним, т.е. с богом.
Вещество во вселенной, в мироздании, может быть организовано на основе нескольких принципов, но эти принципы мне не известны, я лишь допускаю, что могут быть и иные принципы организации вещества, нежели тот, который я взял за основу своего мировоззрения. Более того, я исхожу из того, что мое мировоззрение может быть ошибочным или как минимум не полным.
Я исхожу из допущения, что все вещество во вселенной организовано по одному общему принципу. Этот принцип можно описать с помощью аналогии с музыкальным звуковым рядом. Данная аналогия находит подтверждения в рамках тех исследований, которые были мною проведены.
Двенадцать октав звукового ряда состоят из двенадцати фиксированных звуков (7 нот и 5 полутонов). Все вещество в мироздании разделено на 12 октав (их может быть семь или пять), внутри которых есть 12 изолированных друг от друга однотипных частиц вещества. Наш физический мир физических атомов и молекул, это, скорее всего, одна из октав вещества. Я пытался проанализировать таблицу Менделеева, но не сумел, я не обладаю достаточным уровнем научного знания в этой области, чтобы провести такой анализ. Кроме того, я ставил перед собой иные цели, цель изучения строения вещества в пространстве вселенной кажется мне не столь значимой на данном этапе моих исследований. Это задача других исследователей, не моя.
Космическое пространство заполнено веществом той или иной октавы. Ученые уже не говорят о вакууме, как о пространстве, в котором ничего нет. Сегодня ученые говорят о структуре вакуума, о механизме гравитации, который встроен в структуру вакуума, но не в центр массы объектов и частиц.
Сегодня ученые говорят об отсутствии силы тяготения у отдельных космических объектов и о системе частотных гравитационных склонов у планет и звезд.
Научные исследования дают все новые и новые аналогии для описания скрытых явлений, процессов, объектов, состоящих из тонких октав вещества.
Наиболее интересными научными данными для эзотериков и религиозных практиков являются знания о квантовой теории, теории гравитации, теории квантовой навигации в структуре вакуума и многое другое.
В области психологических исследований наиболее интересными и перспективными являются методы нейролингвистического программирования, меметики, различные психотехники и психотренинги. В свете этих данных становятся более понятными некоторые религиозные и эзотерические практики, обряды, ритуалы и т.п. вещи.
Результаты космических исследований и практика космических полетов дала массу интересного для изучения форм и организации жизни за пределами Земли. Например, после получения этих данных я сумел понять причину того, что Земля действительно является живым существом, в отличие от астероидов и от Луны. Звезды и планеты являются живыми существами со своей достаточно сложной организацией и программными установками. Астероиды, это обломки погибшего живого существа. Данное утверждение звучит банально, но что поделаешь, если это так и есть в действительности.
Граница тела планеты Земля четко фиксируется космическими кораблями. На этой границе происходит перевод счисления траектории полета из земной системы координат в солнечную. На этой границе происходи сдвиг фазы радиоволн, используемых для связи космического корабля с центром управления полетами.
Количество исследований, проведенных учеными на стыке науки и эзотерики, позволили совершенно иначе взглянуть на систему научного и эзотерического представления о мироздании. Всех полученных данных не перечислить, одно только структурирование воды чего стоит.
Вывод относительно человеческих представлений о строении мироздания и вещества в нем с одной стороны груб и безжалостен – человек еще ничего толком об этом не знает, только мнит себя знающим. С другой стороны, учитывая скорости познания человеком мироздания, человек заслуживает несомненной похвалы, дела в познании мироздания продвигаются достаточно успешно.
Традиционно у нас у земных людей сложилось мнение, что живое существо состоит из того же вещества с той же организацией, что и физическое тело человека, животного, растения. Не будем вдаваться в теорию углеводородных соединений.
Если рассматривать понятие "живое существо" с эзотерической или религиозной точки зрения, то оказывается, что живым существом можно называть только то, которое умеет хоть немного мыслить и принимать хотя бы в ничтожной степени самостоятельные решения.
Вопрос о живом и мертвом очень спорный, особенно он выглядит спорным, если не вникать в детали эзотерических доктрин, теорий и практик. Некоторые эзотерики в отличие от ученых впадают в иную крайность, они считают все вещество живым, по их мнению в мироздании вообще нет ничего мертвого, поскольку смерти вообще нет в мироздании, есть лишь смена состояний и не более того.
Как бы там не выглядела абсолютная истина в этом вопросе, мы вынуждены признать, что понятие живой и мертвый, есть относительные понятия, причем в первую очередь это понятие зависит от точки отсчета признаков жизни в каком-либо объекте пространства. Это одна из самых субъективных характеристик, которую только может представить себе человек.
Эзотерики, практикующие общение с растениями, с кристаллами, или просто с кусками породы, уверяют, что все они откликаются на человеческие эмоции, на человеческое обращение к ним. В этих откликах фиксируется индивидуальность каждого кажущегося мертвым образования.
Эзотерики, практикующие астральные (и иные) путешествия в тонком теле, свидетельствуют о множестве форм жизни, которые совершенно отличны от человеческой земной.
В религиях тоже масса свидетельств о наличии иных живых существ: ангелов, демонов, дьявола, бога…
В последнее время все чаще и чаще среди ученых можно слышать разговоры об открытиях новых доселе невиданных форм жизни, которые не используют привычные нам углеводородные соединения.
Так что же является живым существом, а что мертвой безжизненной материей (веществом)? Где критерий оценки жизненности и безжизненности?
Человеческая микровселенная (противоположность терминам вселенная, макрокосмос) состоит из множества систем, подсистем, частиц и т.п. Мы еще не имеем полноценного знания об ее устройстве и о ее полных возможностях. Все это еще предстоит узнать. Не случайно в Исламе запрещено рисовать человека, если не знаешь истинной картины целого, то не нужно восхвалять ее часть и выдавать за общее.
Каждая из подсистем единого человеческого знания настаивает на своей собственной интерпретации вопроса об устройстве человека (человеческой микровселенной). Представители религий, эзотерики и науки склонны к своему собственному видению и, как правило, не приемлют позиции своих оппонентов. По мере развития человеческого мышления все большая и большая часть разногласий в этом вопросе снимается, но появляются новые факты, новые данные, новые интерпретации, которые пополняют число постоянно сокращающихся противоречий. В результате общая сумма противоречий в этом вопросе остается неизменной.
Мои представления об устройстве человеческой микровселенной сводятся к следующему.
"Скелет" человеческой микровселенной состоит из трех живых существ и одного мертвого механизма (критерии живого и мертвого относительны):
- человеческое Я;
- душа;
- манас;
- головной мозг (мертвый механизм).
Я использовал привычные термины, чтобы не изобретать свои собственные, тем более, что эти термины как нельзя лучше описывают суть вещей и максимально близки к реальности.
Я не буду здесь демонстрировать рисунки, это лишнее, поскольку мое видение, это лишь мое видение, пусть даже я убежден в исключительной близости моих представлений к абсолютной истине.
Человеческое Я, манас и душа три схожих по внутреннему изначальному устройству живых существа. "Технические характеристики", уровень совершенства, состояние, направленность развития и многие другие параметры у них очень сильно различаются.
Человеческое Я.
Это живое существо, которое создается в человеческой микровселенной впервые, у этого живого существа нет истории, нет предыдущей жизни, это живое существо живет в человеческой микровселенной впервые, оно впервые познает жизнь. Человеческое Я формируется из трех более простых живых существ, которые я назвал дживами.
Похоже, что человеческая микровселенная в купе с физическим телом является единственным "устройством", в котором создается новое мыслящее живое существо. Это мыслящее живое существо способно обладать индивидуальностью. Индивидуальность не формируется вместе с формированием человеческого Я, она развивается в течение его жизни в "содружестве" с физическим телом в течение времени, которое мы называем одной человеческой жизнью.
В зависимости от приобретенного опыта и знаний человеческое Я может стать или манасом или душой, но только не в человеческой микровселенной. Это живое существо живет в человеческой микровселенной действительно только один раз.
После создания человеческого Я в человеческой микровселенной (после акта смерти) человеческое Я может стать или манасом или душой в одной из многочисленных микровселенных животных или растений (здесь я детали не исследовал). Затем, пройдя эволюцию развития "назад" до человеческой микровселенной это живое существо может быть манасом или душой в человеческой микровселенной.
Любое животное отличается от человека тем, что в его микровселенной только два живых существа: манас и душа, индивидуального Я у животных нет. Признаки индивидуальности, которые мы наблюдаем у животных, это проявление индивидуальности души или манаса. Эволюцию душ и манасов в животном мире я не изучал в должной степени, этот вопрос я оставил для других исследователей. Время моей жизни ограничено, я вынужден выбирать для себя самое главное.
Душа.
Это живое существо присоединяется к человеческой микровселенной после рождения младенца. Душа ожидает выхода младенца из утробы матери и принимает его внутрь себя, "подключаясь" к управлению всеми системами физического тела младенца и его человеческого Я, которое создается в утробе матери одновременно с физическим телом.
Главная отличительная черта души (от манаса) в том, что душа является хранителем всего прожитого ею опыта и знаний во всех микровселенных, в которых она когда-либо была воплощена, в том числе и знания о ее первом воплощении в человеческой микровселенной в виде человеческого Я.
Душа имеет то, что сегодня называют аурой, полевыми структурами, состоящими из другого класса живых существ – мыслеобразов. Душа имеет собственную независимую мыслительную систему, систему приема и передачи информации во вне и из вне. Душа самодостаточное живое существо обладающие явно выраженной индивидуальностью, которая была сформирована в первом ее воплощении в человеческом Я.
Душа, "кочует" из одной человеческой микровселенной в другую в соответствии со своими желаниями, устремлениями, целями, а так же в соответствии с индивидуальной программой своего развития и в соответствии с программой нумена человеческой цивилизации.
Душа обладает способностью активно влиять на развитие и состояние человеческого Я. В определенных ситуациях душа порабощает человеческое Я и полностью подчиняет его своей воле. Во всяком случае, в первые 7-12 лет жизни человек полностью управляется именно душой, его собственное Я еще не развилось до нужной степени. Именно в душе хранятся алгоритмы роста физического тела, алгоритмы поведения и многое другое. Человеческие врожденные таланты, это заслуга души, которая накопила знания и практический опыт в определенной сфере деятельности человека в предыдущих воплощениях.
Манас.
"Скелет" манаса совершенно идентичен "скелету" души и человеческого я, разница в состоянии монад и психических центров. Если душа, это живое существо хранитель накопленного "богатства" в виде знаний и практического опыта, записанных в мыслеобразах, то манас, это "незащищенный" ничем "искатель". Душа, это женское начало, манас, это мужское начало – исследователь, воин готовый к нападению, сражению, контактер, подвижный и неимоверно "гибкий". Гибкость манаса определяется состоянием и подвижностью его монад и психических центров, у манаса практически полностью отсутствуют какие-либо мыслеобразы, его память и опыт заключены в более тонкой структуре – в монадах и в психических центрах.
Манас, так же как и душа, "кочует" из одной человеческой микровселенной в другую. Впервые манас был создан в человеческой микровселенной в виде человеческого Я. Затем, как и душа, он прошел эволюцию в микровселенных животных (возможно и в растениях) и наконец вновь вернулся в человеческую микровселенную, но теперь лишь как ее составная часть.
Практически все экстрасенсорные способности человека, связанные с мгновенными восприятиями за гранью пяти физических органов чувств являются принадлежностью и функцией манаса. Все факты ясновидения, яснослышания и т.п. есть функция манаса. То, что люди называют духом святым, в определенных ситуациях можно отождествить с деятельностью манаса.
Различные традиционные и нетрадиционные (измененные) состояния человека, это результат той или иной подвижности, того или иного состояния манаса.
После акта смерти, когда человеческая микровселенная освобождается от физического тела, душа, манас и человеческое Я какое-то время еще сохраняют связь между собой. Наверное, это те самые три дня, в течение которых не рекомендуется хоронить умершее физическое тело.
Когда говорят, что душа вышла из физического тела, это не верно. Физическое тело находится внутри души, это душа принимает в себя и поддерживает жизнь в человеческом теле. Когда говорят, что человек выходит из физического тела и путешествует в астральных (иных) мирах, это не верно, из человеческой микровселенной в этом состоянии выводится лишь группа мыслеобразов (или иных живых существ), которая как кинокамера на радиоуправляемом вездеходе перемещается туда, куда пожелает человеческое Я. Возможны ситуации, когда манас способен воспринимать информацию непосредственным образом, информацию дошедшую до человеческой микровселенной из далекого далека. Каждый случай астральных путешествий требует отдельного изучения и отдельной интерпретации, однозначных выводов делать нельзя, не изучив тот или иной феномен.
Если человеческое Я не сумеет удержать возле себя душу и манас, то человеческая микровселенная распадается. Человеческое Я становится манасом или душой в одной из животных микровселенных, манас и душа через какое-то время будут воплощены в разных человеческих микровселенных, а возможно, что вновь вернутся в животные микровселенные.
В любой среднестатистической человеческой микровселенной (в человеке) главенствует не человеческое Я, а душа или манас. Подавляющее большинство решений, которые должно принимать Я, на самом деле принимают или манас или душа. Это еще те эгоисты… Чтобы человеческое Я сумело освободиться от гнета души или манаса создан головной мозг и пять физических органов чувств, именно с помощью этого "мертвого" механизма человеческое Я получает возможность контролировать эгоизм души или манаса и принимать самостоятельные взвешенные решения. Головной мозг является временной собственной мыслительной подсистемой человеческого Я.
Человек, человеческая микровселенная, существо исключительно общественное, коллективное, человеческое Я не может сформировать неразрушимое живое существо Нур без поддержки и помощи других людей. Нур может быть сформирован только из той человеческой микровселенной, в которой верховенствуют самые совершенные принципы человеческого общежития, человеческого коллективизма, духа братства, требовательной взаимопомощи и т.д. и т.п.
Нур может быть сформирован лишь в том случае, если душа, манас и человеческое Я в полной мере разделяют и поддерживают самые совершенные принципы коллективизма и братства.
Все детали в дневниковых записях.
В начале эскизов я говорил о целях человеческой жизни на Земле, теперь следует сказать о целях бога, которые он преследовал, создавая жизнь на Земле, создавая человека.
Многие усомнятся в справедливости моих утверждений, но мне деваться некуда. Уж коли я взялся за исследования мироздания и человека, то должен идти до конца, должен опубликовать результаты исследований, какими бы они не оказались. Что получилось, о том и рассказываю. Сумел ли я приблизиться к пониманию истинного положения вещей, насколько близко я сумел приблизиться к истине, время покажет, другие исследователи исправят, дополнят, осудят или наградят меня. Время все расставит на свои места. Сейчас голые результаты исследований, и никаких претензий на бесспорную истину.
В начале публикации я сказал, что понятие бог в моем мировоззрении сильно отличается от религиозных представлений. Здесь я мог бы не употреблять слово бог, но тогда я должен был бы обосновывать и объяснять кто (что) и зачем сформировал землю и людей на ней. Все равно пришлось бы возвратиться к понятию бог. А так вроде бы проще и привычнее. Понятие бог крепко укоренилось в человеческом сознании, поэтому нет смысла изобретать еще один велосипед, когда и этот функционирует нормально.
В человеческом теле, в человеческой микровселенной происходит первичное формирование совершенно нового живого существа, которое я назвал человеческим Я. Это живое существо формируется из трех джив. Дживы, это более простые живые существа, которые в свою очередь формируются из атм. Атмы, это еще мыслящие живые существа, но уровень их мышления настолько низок, что вполне справедливым будет считать, что атма есть простейшее (самое простое) мыслящее живое существо. Пока это мои предположения, никакими доказательствами на этот счет я не располагаю.
Атмы формируются монадами, которые объединяясь в группы, создают психические центры. Один простейший психический центр на одну группу монад. Как все это происходит, для меня является совершенной загадкой. Но время еще есть, еще есть 10-15 лет жизни для поиска недостающих ответов. Все подробности известные мне содержатся в дневниковых записях в виде текста и рисунков.
Итак, в человеческом теле создается новое мыслящее, обладающее потенцией к индивидуальности, живое существо – человеческое Я.
Первая задача человека (точнее бога) выполнена – новое живое существо создано.
К концу человеческой жизни реализуется вторая божественная цель – человеческое Я приобретает индивидуальность.
Кроме этих двух целей одновременно реализуются две другие:
- душа приобретает дополнительный теоретический и практический опыт, что делает ее более совершенной, более уникальной, более развитой и т.д. и т.п.;
- тоже самое происходит с манасом, он приобретает новый практический опыт. Именно практический опыт без какого-либо запаса теоретического знания. У манаса нет инструмента хранения теоретического знания в том виде, как это существует в мыслеобразах души.
По мере того, как совершенствуются души и манасы, в человеческих микровселенных формируются все более и более универсальные и более совершенные живые существа, обладающие все более совершенной индивидуальностью, это те самые человеческие Я.
Ступенчатый селективный рост и развитие душ, манасов и все более совершенных индивидуальностей в определенный период эволюции земной человеческой цивилизации достигает уровня, когда становится возможным реализовать главную цель божественного творения - создание неразрушимого живого существа, которое я назвал НУРом.
Каждая душа и каждый манас обладают развитой индивидуальностью, они вольны сами для себя выбирать цели жизни. Многие манасы и многие души выбирают эгоистические цели, они бесконечно путешествуют по мирам, по микровселенным, накапливают огромное количество знаний или практического опыта. Они самодостаточны и способны получать удовлетворение от жизни практически в любых условиях. Это их выбор, это их жизнь, но эта жизнь не предполагает переход таких манасов и душ в более высокую форму жизни – коллективную, благодаря которой и формируется неразрушимое живое существо Нур.
Нур.
Неразрушимая человеческая микровселенная, свободная от физического тела, в котором она сформировалась, образуется после акта смерти физического тела. "Скелет" нура состоит из неразрушимой связки: души, манаса и человеческого Я. Это качественно новое живое существо, которое уже не будет жить на Земле с человеческим физическим телом. Какой будет жизнь нура, мне об этом пока ничего не известно.
Нур, это еще не бог. Возможно, что нуры слагают тело бога, но все это лишь догадки и ничего более. Никаких свидетельств, и тем более доказательств на этот счет у меня пока еще нет.
Для формирования нура не нужны самые совершенные человеческие Я, манасы и самые совершенные души. Для формирования нура нужна добрая воля человеческого Я жить и развиваться в коллективе, в группе, в сообществе. Точно такие же требования предъявляются к душе и манасу. Если все три индивидуальности: Я, манас и душа, желают этого, то Нур создается неизбежно. Однако, некоторый уровень развития у Я, манаса и души должен быть. Нур не может быть создан, если каждая из составных частей человеческой микровселенной (Я, манас, душа) не достигли определенного уровня развития.
Рациональные параметры для формирования нура ни коим образом не связаны с так называемыми человеческими талантами, экстрасенсорными способностями. Таланты, это накопления души, которые чаще мешают, чем помогают создать Нур. Скажем так, для формирования нура нужен средний уровень развития умственных способностей при максимальной способности к самостоятельному мышлению у человеческого Я. Душа должна обладать средним запасом житейских знаний и практического опыта, а манас должен обладать средним уровнем подвижности и гибкости. Если говорить упрощенно, то человеку не нужно иметь никаких экстрасенсорных способностей, нужно просто уметь чувствовать события на привычном для обычного человека интуитивном уровне и не более того.
Для формирования нура нужны лишь три вещи:
- максимальная самостоятельность в мыслях и поступках;
- максимальное стремление к коллективным формам деятельности во всех сферах человеческого бытия;
- средний уровень всех известных человеку человеческих способностей.
Чтобы ответить на поставленный в заголовке вопрос, нужно дать описание механизмов, внутри которых и с которыми человек живет. Это задача далеко не самая легкая. Выданные мною в предыдущем заголовке рекомендации, фактически ничего конкретного в себе не несут, нужны более развернутые пояснения, которые я попытался изложить в дневниковых записях. Здесь же лишь краткие подсказки. Эскизы предназначены для анонсирования дневниковых записей, и лишь затем для изложения сути проведенных исследований и полученных выводов.
Души и манасы, особенно души, обладают развитыми индивидуальностями и развитыми собственными мыслительными системами. Они используют человеческие микровселенные для достижения своих личных целей, которые в большинстве случаев не соответствуют божественному замыслу по созданию новых живых существ, которых я назвал нурами.
Находясь в человеческих микровселенных души и манасы создали свои собственные системы знаний и собственную мораль в человеческой земной цивилизации, эти мировоззрения и эти моральные нормы причудливо переплетаются с божественными замыслами и различить что есть что мало подготовленному человеку практически невозможно.
Именно по этой причине первоочередной задачей человека, точнее его человеческого Я, должно быть научение самостоятельному мышлению. Что означает понятие "самостоятельное мышление" в свете мировоззрения Байтерек?
Здесь я осознанно не употребляю словосочетание "самостоятельное мышление человека", это ошибочное понятие, нужно говорить именно о самостоятельном мышлении человеческого Я. Не случайно эзотерики выделяют понятие "истинное Я человека".
В данном подзаголовке, как и во всех своих работах, я в большей степени опираюсь на эзотерическую и религиозную терминологию, но это не должно восприниматься как мое отрицание научных достижений, и важности научных исследований. Факт использования именно этой терминологии следует отнести на счет моей привычки, моих базовых ментальных установок, в которых данная терминология имеет более четкие определения и значения. Это лишь мой стиль изложения и общения, который ни коим образом не должен и не может отрицать важность научного знания и научных теорий.
Примененные мною названия (душа, манас, Я, Нур и другие), можно без потери качества заменить научными терминами, главное чтобы суть и смысл описываемых объектов был бы близок к их истинному состоянию и их истинным функциям.
Механизм человеческого мышления совершенно не похож на компьютерные программы, на основе которых предпринимаются попытки создания искусственного интеллекта. Но наш уровень знаний таков, что мы вынуждены использовать компьютерные аналогии для описания механизма человеческого мышления. Самой часто употребляемой мною является аналогия "программирования". Реальные процессы, которые я описываю с помощью этой терминологической аналогии ничего общего с компьютерными программами не имеют.
В человеческой микровселенной есть четыре главных, но далеко не единственных, мыслительных центра: Я, манас, душа, головной мозг. Из них три ведущие, а головной мозг, не обладающий индивидуальностью, но могучий ее имитировать, есть дополнительный механизм, управление которым может осуществляться только через Я человека (это весьма спорное утверждение).
Деятельность человека осуществляется на основе двух взаимоисключающих механизмов:
- непосредственное управление действиями и поступками;
- управление действиями и поступками на основе заранее сформированных программ реагирования (аналогия с врожденными и приобретенными инстинктами).
В человеческой микровселенной есть несколько механизмов, которые формируют и хранят программы реагирования:
- простейшие реакции движения (программы) хранятся в головном или в спинном мозге;
- реакции и поступки, программы которых хранятся в мыслеобразах в душе (аура человека);
- реакции и поступки, программы которых хранятся в психических центрах и монадах Я, манаса и души (самые глубокие уровни подсознания);
- другие программы, самые разные, которые хранятся в различных частях и органах физического тела.
Глобальная задача человеческой микровселенной в целом и человеческого Я в частности заключается в том, чтобы все окончательные решения принимались бы человеческим Я. Этот принцип распространяется как на мгновенные непосредственные реакции, так и на формирование программ реагирования, которые после их "одобрения" человеческим Я будут работать в фоновом режиме.
Фактически в подавляющем большинстве случаев современный человек живет на основе алгоритма программируемой случайности. Человеком управляет кто угодно, только не он сам. Внутри современной человеческой микровселенной управление осуществляется или душой, или манасом, или путем воздействия со стороны других человеческих микровселенных, в которых тоже балом правят души или манасы, но не человеческое Я.
Очень много людей, действиями которых управляют мыслеобразы души (но не душа даже), много людей, жизнью которых управляют мыслеформы, содержащиеся в головном мозге, это вообще низший уровень развития человека.
На человеческое мышление в значительной степени влияют мыслеобразы, в которых записаны программы, названные учеными врожденными инстинктами, например, инстинкт продолжения рода, т.е. секс и так далее и тому подобное. Люди в подавляющем большинстве подвержены управлению со стороны тех или иных программ, содержащимися в их микровселенных, и никак не способны к самостоятельному мышлению.
Самое сложное и самое интересное в том, что процесс человеческого мышления легко программируется и кажущаяся мыслительная деятельность на самом деле есть продукт соответствующей программы и не более того. Это самое сложное для человеческого понимания обстоятельство является главнейшей иллюзией, основной помехой на пути к пониманию принципов и механизмов самостоятельного мышления.
Я совершенно не случайно для своей теории выбрал название Байтерек, именно эта древняя легенда дает наиболее полное представление о сути человеческой жизни и человеческого мышления. Человеческое мышление и человеческие мыслительные способности РАСТУТ КАК ДЕРЕВО, как растение, совершенно не управляемые со стороны человеческого Я.
Человек никогда не создаст новое живое существо Нур, если не освоит эту удивительную и увлекательную науку под названием "Самостоятельное мышление человека".
Вам, уважаемый читатель, совершенно не обязательно соглашаться с моими выводами относительно живого существа под названием Нур, но вот относительно необходимости научиться мыслить самостоятельно согласиться придется. Вы можете не обращать внимания на мои рассказы о каком-то там фантастическом нуре, но на необходимость умения мыслить самостоятельно вам придется обратить самое пристальное внимание.
Я не сумел в краткой форме изложить суть идеи самостоятельного мышления. Причина не в моей неспособности, а в том, что в человеческой цивилизации пока еще нет никаких более или менее четких ориентиров в этом вопросе. А поскольку ориентиров нет, то и кратко изложить суть вопроса очень сложно. Читайте обо всех деталях, которые я успел записать, в дневниковых записях "Летопись Байтерека".
Все современные формы коллективной жизни людей, обязательно подразумевают наличие внешнего врага. Все современные человеческие объединения, как правило, создаются не ради, а против чего-то или кого-то. Практически все современные человеческие объединения имеют систему защиты от внешнего физического или ментального вторжения. В самой этой защитной системе нет ничего порочного или лишнего, но стимулом для объединения является чаще всего не творчество, а противостояние внешним воздействиям. В этом заключается ключевая помеха на пути к достижению истинного коллективизма.
Самое великое достижение человеческой цивилизации идея вселенской любви даже к врагам содержит в себе ключевую мысль о наличии этих врагов. О какой вселенской любви может идти речь, если в основе этой любви лежит утверждение о наличии врагов?
Нет врагов у человека, кроме его собственного несовершенства. Все люди браться, друзья, попутчики, добрые соседи и т.д.
В самой великой находке человечества в заповеди "если тебя ударили по щеке, подставь другую щеку" прослеживается подобная аналогия. Если тебя "ударили по щеке" не нужно подставлять другую щеку, нужно просто попытаться найти в себе причину, почему и за что тебя ударили, нужно думать, думать и еще раз думать о причине случившегося. Причина в тебе самом, а не в том человеке, который тебя ударил рукой, словом или мыслью. Подставляя ему вторую щеку, мы провоцируем его, ставим его ниже себя, унижаем его и фактически наносим ответный удар на духовном плане. Подставляя другую щеку, мы мстим этому человеку, но при этом даже и не пытаемся задуматься, а что я сделал неверно, какие такие мои мысли принудили его ударить меня.
Подставив другую щеку, мы применяем один из приемов бойцовского поединка, это один из самых совершенных приемов боевых поединков на духовном уровне. Есть физические поединки, есть особый вид боевого искусства Айкидо, где используется энергия нападающего. Есть астральное айкидо, есть ментальное айкидо, а есть духовное айкидо. Разрешение ударить тебя второй раз, это самый совершенный из всех приемов духовного поединка, который ничего общего не имеет со вселенской любовью.
Все подробности в дневниковых записях.
Теперь о благотворительности, которая стала модной среди современных людей. Благотворительность стала инструментом зарабатывания очков, призов, дополнительных дивидендов. Благотворительность в существующих сегодня формах изначально не имеет ничего общего с коллективной формой жизни людей. Благотворительные подачки есть ни что иное, как инструмент порабощения и подчинения несовершенных людей. Особенно изощренные формы благотворительности используются людьми, которые мошенничеством, насилием или другими подобными методами отнимают у других людей часть материальных благ, а затем напоказ раздают их нуждающимся, т.е. тем же людям, у которых ранее эти материальные блага были отняты.
Благотворительность сегодня является инструментом получения нового вида духовного и ментального наслаждения. Человек, совершающий так называемые благотворительные акции, находит в этих действиях массу самых разнообразных удовольствий, которые направлены на удовлетворение его эгоистических устремлений, его непомерно выросшего самомнения и самолюбования.
Не нужно брать у людей ничего лишнего, тогда не будет необходимости отдавать назад. А если ты украл, то отдай украденное молча, без громогласных заявлений о безвозмездной благотворительности. Ибо ты ничего не жертвуешь, ты просто отдаешь украденное. Это даже не возврат долга, это возврат украденного. Чувствуете разницу?
Вселенская и личная борьба добра со злом. Ах, как приятно себя чувствовать воином света!!! Ах, как приятно себя чувствовать воином на стороне добра! Ах, как приятно себя чувствовать воином на стороне зла! Ах, как приятно это чувство и ощущение нескончаемой войны, ура войне, война, это венец, смысл и цель всей моей жизни! Ура, войне! Ура, войне! Ура, войне!
С кем еще не воевали люди? С богом воевали, с дьяволом воевали, между собой воевали. Может быть хватит? Неужели и взаправду вы считаете, что война, это суть и смысл человеческого бытия и суть жизни во вселенной? Если это так, то начните войну в себе самом, начните войну со своими недостатками, пороками, вредными привычками, со своей безграмотностью, своей ограниченностью, со своим неумением мыслить самостоятельно.
Не существует во вселенной ни добра, ни зла, это исключительно человеческое понятие, которого нигде более в мироздании нет, разве только на подобных земле планетах в подобных по уровню развития цивилизациях.
Более лучшее понятие, которое объяснит вам источники добра и зла, называется дуальностями (противоположностями). Есть еще одно понятие из электротехники – полюса, положительный полюс и отрицательный, а в результате электрическое напряжение, электрический ток и множество самых удивительных и приятных удовольствий, типа электрического чайника, телевизора, сотового телефона, компьютера и т.д.
В человеческой микровселенной создается множество напряжений между различными полюсами, одно из этих напряжений создается двумя полюсами, которые названы добром и злом. Это два полюса, если одного нет, то и другой уже более без надобности.
Лучше говорить не о приверженности к добру или злу, а о гармоничном сочетании добра и зла, это ближе к истине, чем многомудрые титулы, типа воин света, защитник добра, борец со злом, слуга дьявола и т.д.
Божественная программа роста и развития человеческого мышления составлена так, что человек на протяжении всей своей жизни вынужден учиться мыслить самостоятельно, в этом главнейшая цель этого совершенно уникального творения под названием человеческая жизнь.
Слово "перевертыши" я употребил впервые, в дневниковых записях это слово не упоминается. Оно понадобилось мне для краткого объемного представления некоторых свойств человеческой мыслительной системы. Например.
Отец выпорол своего сына за какую-то провинность.
Для одного человека, находящегося в определенной системе мировоззрения, это событие нормальное, он на него не обратит никакого внимания. Другой человек это событие истолкует как излишне строгое наказание, третий обвинит отца в ущемлении прав ребенка.
Если посадить этих людей за один стол и предложить подискутировать, то мнение и оценки будут периодически изменяться, люди будут периодически соглашаться друг с другом, но потом вновь возвращаться к своим прежним точкам зрения. Возможно это не самый лучший пример перевертыша, но сегодня он приобрел серьезное значение, поскольку напрямую стал влиять на дальнейший путь развития человеческой земной цивилизации.
Вот еще один пример перевертыша.
Два соседа (два брата), один умен и может легко заработать себе на жизнь, другой ни на что не способен, потому что руки у него не из того места растут, голова забита чем угодно, только не тем на что он будет кормить свою семью. Успешный регулярно помогает неуспешному деньгами, вещами и т.п. Успешный вроде бы делает добро, помогая бедному и несчастному, но в тоже время он творит явное зло, потому что рядом с собой растит эгоиста, лентяя и попрошайку.
И вот еще почти неразрешимая проблема перевертыша.
Мать вырастила дочь не совсем самостоятельным человеком.
Дочь родила ребенка и не может с ним справиться. Теперь уже бабушка берет на себя заботы о внуке, предоставляя дочери (теперь уже матери) возможность не заниматься выращиванием ребенка. У бабушки железная логика: "дочь не может его вырастить, она его загубит". Сможет ли бабушка вырастить внука без его матери самостоятельным и умеющим родителем? Дочь при этом остается неумехой, неспособной к выращиванию своих детей. Можно отдать ребенка ее матери и путь будет все как будет. Есть опасность серьезнейших нарушений в развитии ребенка, но зато молодая мать хоть кое-чему научится, а при такой бабушке у молодой матери нет шансов на совершенствование. Что для бабушки должно быть приоритетом, нормальное совершенствование ее дочери или нормальное взращивание внука? Удастся ли этой бабушке решить обе задачи одновременно? Что в этой ситуации является добром, а что злом?
Образ дьявола в религиозных теориях появился не на пустом месте, соответствующие аспекты в развитии людей действительно есть и они реально возникают на определенном уровне развития любого человека. Это как процесс появления молочных, а затем и нормальных зубов у ребенка. Это как время, когда у человека начинают расти волосы на теле, подмышками, между ног. Появление дьявольских козней, это результат работы программы роста человеческого мышления. Фактически дьяволом назвали отдельные элементы единой программы роста человеческого мышления, которые предназначены для стимулирования процессов самостоятельной мыслительной деятельности.
Когда человек приобретает способность к самостоятельному мышлению, он перестает воспринимать все подобные явления в качестве дьявольских козней. Теории о дьяволе являются объективным следствием человеческого несовершенства. По мере развития человеческой цивилизации теории о дьяволе будут заменены другой аналогией. Я вот предлагаю новую аналогию, аналогию компьютерной программы. Это тоже аналогия, не более того. Просто человеческая (семейная) аналогия мною заменена более современной, компьютерной. Это тоже аналогия и не более того.
Теперь самое интересное в этом подзаголовке.
Есть явление (процесс, объект)…
Мы его описываем с помощью слов в тексте.
Кроме слов и текста мы имеем соответствующие мыслеформы в головном мозге. Эти мыслеформы могут быть в виде образов, в виде словесного портрета, могут совмещать и образ и словесный портрет.
Кроме того, при достаточном уровне развития наших мыслительных способностей, мы можем иметь информацию об этом явлении в виде мыслеобраза, который хранится в ауре души. В мыслеобразе информация может быть зафиксирована в виде:
- словесного портрета;
- образа, полученного с помощью пяти физических органов чувств;
- "слепка" входящих сигналов через систему восприятия манаса;
- "слепка" входящих сигналов через систему восприятия души;
- аналогового образа, сформированного на основании суммы всех полученных "слепков", "отпечатков", из всех возможных каналов сбора информации о данном явлении, как на тонких, так и на физическом плане. Такая форма фиксирования в памяти информации о явлении (процессе, объекте) является достоянием самых совершенных человеческих микровселенных. Душа одна без управляющей роли человеческого Я такими способами фиксации информации не обладает. Это то, что в науке называется коллективным мышлением. Примитивные формы мышления мы можем наблюдать у перелетных птиц, у муравьев, пчел, термитов и в других колониях некоторых живых организмов. Развитая человеческая микровселенная обладает подобными техниками коллективного мышления.
Но это еще не все способности и возможности мыслительной системы человека.
Есть еще более уникальная и более удивительная форма хранения информации в памяти. Она становится возможной только в человеческой микровселенной, в которой человеческое Я, манас и душа достигли определенного индивидуального уровня развития, а также определенного уровня взаимодействия. Что это такое?
Человеческая микровселенная за счет достаточного количества монад и психических центров получает дополнительную возможность анализа и хранения входящей информации, а также дополнительные возможности для формирования более совершенных параметров индивидуальности. Нур, это не три объединенных индивидуальности, это одна единая индивидуальность, которая уже не может распасться на ранее существовавшие три индивидуальности.
О том, в каком виде и как хранится, обрабатывается и используется информация в человеческой микровселенной, стоящей на грани образования нура, у меня пока еще нет окончательных выводов, есть лишь совершенно уникальные наблюдения и совершенно уникальный личный практический опыт. Часть этих знаний я записал в дневнике, но большая часть из-за недостатка времени остается незаписанной.
Божественная программа роста и развития человеческой цивилизации как бульдозером подталкивает людей к пониманию и формированию уникальных живых существ – нуров.
Во всех подсистемах единого человеческого знания Байтерек (в науке, в религии, в эзотерике, в искусстве) были, есть и всегда будут свои исследователи, свои добытчики нового знания и нового практического опыта. С одной стороны этих людей жаль, поскольку они не могут понять преимущества единого знания, а с другой именно благодаря им появилось единое знание Байтерек. Они есть величайшая жертва, которая приносится во благо других, предшественники жертвуют собой ради успеха потомков.
Я не сумею рассказать обо всех заблуждениях, о некоторых я рассказал в дневниковых записях, а о некоторых расскажу здесь.
Наука.
Самое большое заблуждение исследователей в научной подсистеме Байтерека заключается в том, что эти исследователи делают основную ставку на создаваемые ими приборы и устройства. Данные исследования очень и очень важны для развития человеческой цивилизации в целом, но есть предел рациональности, за который выходить просто бессмысленно. Эти исследователи трудятся под управлением программы нумена человеческой цивилизации и лишь единицы из них возможно сумеют создать нуры, остальные останутся на уровне душ и манасов навечно.
Созданные учеными приборы дают возможность создания все новых и новых аналогий для описания мироздания, оставляя в неразвитом состоянии отдельные механизмы человеческой мыслительной системы, которая по своей потенции вполне может заменить все изобретенные учеными приборы. Ученые не могут понять, что в их мыслительных системах уже заложены потенциальные возможности, причем более совершенные, которые они заменяют созданием все новых и новых приборов. То, что делается с помощью приборов, можно реализовать с помощью человеческой мыслительной системы, если ее развить до соответствующего уровня.
В этом заключается главнейшее заблуждение ученых и других материалистов.
Ученые думают, что они думают.
Эзотерика.
Главнейшим заблуждением в эзотерической подсистеме Байтерека является то, что исследователи думают, что они с помощью своих непомерно развитых экстрасенсорных способностей видят реальность. Они действительно что-то видят, что-то чувствуют, что-то воспринимают, и при этом они уверены, что воспринимают неискаженную реальность. Они думают, что механизм их чувствования устроен именно так, как они это описывают в своих интерпретациях. Эзотерики, так же как ученые думают, что они думают.
Эзотерики идут в своих исследованиях за своими ощущениями, за своими восприятиями и совершенно не понимают, что, как правило, все их экстрасенсорные способности, совершенно удивительные практики не выходят за пределы их собственной микровселенной, которая просто "открылась" для пропуска дополнительных информационных потоков и импульсов.
Когда я впервые прочел об исследованиях пути к богу, которые проводили каббалисты, мне стало не по себе от дремучего непонимания простейших вещей. Но это воздвигнуто в ранг новой религии, новой науки, в ранг новой эзотерической доктрины.
Множественные практики деятельности во сне, выходы в астрал и т.д. и т.п., все это манипуляции внутри человеческой микровселенной.
Подавляющее большинство экстрасенсов не имеют ни малейшего понятия о программируемости их действий, о программируемости их "уникальных" способностей. Если бы они только знали о том, как все это программируется и какая уготована роль в человеческой цивилизации для этих несчастных экстрасенсов, магов, колдунов, целителей и прочей эзотерической братии!!!
Религия.
В этой части единой системы Байтерек заблуждений не меньше, наверное, даже больше, чем во всех остальных. В религиях, особенно в монотеистических есть только одна бесспорная истина и то условно бесспорная, и то только для отдельной части людей. Эта истина заключается в том, что есть бог и бог, это живая мыслящая индивидуальность. Здесь следует особо упомянуть о самом главном заблуждении всех верующих людей, суть этого заблуждения связана именно с богом.
Верующие люди говорят, что бог дал святое писание, бог вразумил святого (пророка), бог воплотился в теле человека, бог послал сына единокровного и т.д. и т.п. При этом верующие люди ничего не знают о механизмах управления человеческой цивилизацией, о программе развития нумена человеческой цивилизации, об индивидуальных программах развития душ, манасов, человеческих микровселенных, нуров, наконец.
Если не принимать во внимание механизмы управления человеческой цивилизацией, то можно говорить так, как это собственно и говорят верующие люди, но вся соль в том, что все, что сегодня имеют верующие люди, все это сделано и сформулировано всего на всего душами тех людей, которых верующие называют пророками, святыми, мессиями и т.д. Не бог диктовал пророкам святые писания, а души этих людей рассказывали их человеческим Я все то, что потом стало святыми писаниями, божественными законами, божественными заповедями, договорами с богом и т.д. и т.п. Все эти истины не выходят за рамки мира, в котором обитают души и манасы.
Фактически верующие люди выполняют волю тех душ, которые были воплощены в микровселенных тех самых мессий, пророков, святых и т.д. и т.п. В свою очередь эти души выполняли программу развития человеческой цивилизации, которая была сформирована богом. Правда, здесь еще бабка надвое сказала… Бог ли эту программу формировал или сообщество нуров, которым до бога еще как петуху до звезд. Здесь еще необъятное поле для исследований.
Когда верующие люди молятся богу, они фактически обращаются к своей душе. Молитва, это банальный психологический прием для формирования устойчивой связи человеческого Я с душой и манасом, никаких более значимых целей молитва в себе не содержит. Но через молитву, через душу и манас, человек может приблизить свое восприятие к миру бога, к его вибрациям, этот факт отрицать не следует.
Наилучшей религиозной практикой является Ислам, разумеется освобожденный от множественных предрассудков и заблуждений, которые в нем присутствуют.
Верующие люди думают, что они молятся единому живому богу, но их молитвы далее их души и манаса не уходят. Они думают, что уже думают, но на самом деле они живут в соответствии с программой роста и развития человеческой цивилизации.
Искусство.
Об искусстве разговор отдельный, это не система знаний, это система практического опыта.
Все детали в дневниковых записях.
Изначальное и глубинное предназначение искусства заключается в тренировке управлению личными состояниями и состояниями окружающих людей. Сегодня и с незапамятных времен искусство воспринимается как инструмент развлечения, получения удовольствий и в этом заключается главное заблуждение.
Трудно сказать, что для человека важнее, научиться мыслить самостоятельно, или научиться управлять собственными состояниями. Одно без другого невозможно. Любое состояние человеческой микровселенной неизбежно влияет на качество и состав мыслительных процессов. Любой мыслительный процесс влияет на состояние человеческой микровселенной. Но описывать эти два явления одновременно просто невозможно, может быть и можно, но я не знаю, как это можно сделать.
Искусство, это практика управления собственными состояниями и состояниями окружающих людей, это не инструмент получения удовольствий. Среди деятелей искусств наибольший процент людей, которые никогда не сумеют научиться мыслить самостоятельно. В подавляющем большинстве все эти люди зависимы от влияния программы развития нумена человеческой цивилизации в наибольшей степени по сравнению с религиозными деятелями, эзотериками и учеными.
О моих заблуждениях.
Я с легкостью прошелся по заблуждениям во всех подсистемах единого знания Байтерек, и это обстоятельство неизбежно вызовет у читателей ощущение презрения и пренебрежения ко мне. Кто дал мне право вот так вольно осуждать человека, венца божественного творения. Понимаю возмущение, которое неизбежно появится после прочтения моих утверждений.
Давайте по порядку.
1. Кто дал право Кришне ломать вековые устои его предков?
Ах, да, я совсем забыл, Кришна и есть тот самый Единый Живой Бог, который воплотился в человеческом теле, чтобы дать людям божественное знание. Богу можно все.
2. Кто дал право Гуаттаме Будде ломать вековые устои его предков?
Ах, да, я совсем забыл, Будда это великий просветленный, который сумел достичь вершины божественного творения. Он познал абсолютную истину, более нет никаких других истин…
3. Кто дал право Аврааму (Ибрахиму по Исламу) ломать вековые устои его предков?
Ах, да, я совсем забыл, что Авраам (кстати, а как его звали в действительности, Авраам или Ибрахим?) получил благословение от Единого Живого Бога. Только вот непонятно мне, как этого бога следует называть: Иегова, Вседержитель, Бог-отец или Аллах? Кто праведнее иудеи, христиане или мусульмане?
4. Кто дал право Моисею (в Исламе Мусса) ломать вековые устои предков и 40 лет насиловать евреев, за что они ему по сей день благодарны?
Ах, да, я совсем забыл, это ведь Иегова (или Аллах, а может Кришна?) повелел ему все это сделать.
5. Кто дал право Иисусу Христу (в Исламе Исса) громить и поносить еврейских священников, ломать вековые устои его предков?
Ах, да, я совсем забыл, он ведь единокровный сын Иеговы, Кришны, Аллаха и бога-отца, а сыновьям все дозволено.
6. Кто дал право многочисленным святым, посвященным, просветленным, ученым мужам, великим политикам и полководцам ломать вековые устои своих предков, устраивать большие и малые концы света ради того, чтобы силой насадить свою идеологию, свою веру, свое мировоззрение?
Ах, да, я совсем забыл, это ведь были великие люди, а великим людям все можно, им история все прощает. Победителей не судят!!!
7. Последнее в списке, но не последнее по сути, поскольку подобных примеров можно привести много больше.
Если среди существующих сегодня религий, эзотерических учений, научных воззрений есть хотя бы что-то одно угодное и полезное богу, то почему это угодное богу до сих пор не восторжествовало на Земле? Ах, да, я совсем забыл, ведь это вина дьявола, будь он трижды неладен. Все это происки дьявола, через пень его в колоду!!! Силен же этот дьявол, если до сих пор бог его никак приструнить не может. Ужо кого только бог не посылал на Землю, и сам даже в человеческом облике являлся, и сына своего присылал и пророков разных делегировал, а все никак с дьяволом все вместе сладить не могут. Наверное, очень силен этот самый дьявол.
Вот последний происк дьявола, по-видимому, именно так следует интерпретировать событие, о котором я хочу упомянуть особо – строительство монумента "Астана-Байтерек" и подписание лидерами 17 мировых религий договора "Байтерек". Семнадцать лепестков вокруг земного глобуса, на каждом лепестке подпись одного из 17 лидеров 17-ти мировых религий. Если хотя бы одна из этих религий является истинной, то почему ее лидер поставил свою подпись, тем самым признав равноправие всех 17-ти религий.
Данное событие я интерпретирую следующим образом.
Для бога все существующие религии равны и равноценны. Для понимания бога люди должны изучить все эти религии, поскольку в каждой из них содержится та или иная истина о боге. Соединение этих истин даст людям наилучшее представление о боге и о его замыслах на Земле и в человеческой земной цивилизации.
Договор лидеров мировых религий помещен в монументе "Астана-Байтерек", который является символом научного знания и научного практического опыта. Данное обстоятельство свидетельствует о единстве науки и религии. В этом же монументе в непосредственной близости от глобуса с подписями расположен оттиск руки президента Казахстана Назарбаева, этот факт олицетворяет единство эзотерики, науки и религии. Монумент "Астана-Байтерек" возник не спонтанно, его идея обсуждалась, вынашивалась, она изначально ориентирована на слияние с древним эпосом кочевых племен, живших в глубокой древности на этой земле. Древний эпос, это один из видов искусства наших предков, это и есть фундамент искусства, в котором соединены все виды человеческого знания и практического опыта. Это свидетельствует о единстве науки, религии, эзотерики и искусства.
В легенде о дереве жизни Бай-Терек, о волшебной птице Самрук, о злом драконе и героическом добром батыре Ер-Тостике, в событиях, которые разворачивались на берегах реки жизни, на небесах и в подземном царстве дракона, во всем этом зашифрована сокровенная тайна, которую я теперь излагаю для своих современников и наших потомков, уже новым языком, новыми терминами, новыми понятиями в новых условиях жизни человеческой земной цивилизации.
К моему разочарованию я еще не научился мыслить самостоятельно в той степени, в которой бы мне хотелось. К моему сожалению, я еще не достиг всех потенциальных возможностей и способностей, которые сокрыты внутри любой человеческой микровселенной, в том числе и в моей.
К моему сожалению, а может быть это и к лучшему, я так и не сумел освободиться от необходимости подчиняться программе нумена развития человеческой земной цивилизации. Идея Байтерек, ее описание, которые хочется назвать моими, не являются моими, это есть результат работы программы нумена человеческой земной цивилизации. Это есть часть божественного замысла, в реализации которого принимали участие многие люди, многие мои современники и наши предки.
Я сумел понять идею Байтерек после того, как прошло почти семь лет после ее фактической реализации в монументе "Астана-Байтерек" и в договоре "Байтерек", который подписан лидерами мировых религий по настоятельной просьбе президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева.
Так что идея Байтерек, это не моя идея. Моя заслуга лишь в том, что я сумел ее понять и описать в том виде, который мне представился наиболее точным. Но верен ли мой вывод и мое описание, я до конца не знаю. Сегодня я убежден, что поступаю правильно, что верно понимаю идею Байтерек, но сумел ли я сделать верные выводы и верные оценки, это мне не известно.
Я думаю, что я все-таки думаю, на это и надеюсь…
Любой исследователь думает, что он не ошибается, а если ошибается, то не так уж и сильно. Я не являюсь исключением из этого бесспорного правила.
Так, как же жить человеку, чтобы волки были сыты и овцы целы? Каждый должен для себя решить сам, каждому дана свободная воля выбора. Вы можете следовать научным рекомендациям, любой из существующих религий, эзотерическим доктринам, рекомендациям политиков, вы можете следовать, прислушиваться, слушаться, подчиняться, но лучше научиться принимать самостоятельные решения, самостоятельно во всем разбираться.
Материалисты и многочисленные еретики говорят правду, никакого божьего суда не существует, не существует ни рая, ни ада. Есть только закон причин и следствий, есть только механизм программирования и самопрограммирования человеческого общественного и индивидуального бытия. Что человек выбрал для себя, такие плоды он и получает. Какие решения он принял, какое собственное состояние сформировал, то он и получает в результате. Нет божьего суда, нет ада, нет рая, есть лишь неизбежность следствий, которые мы для себя выбираем, формируя то или иное свое состояние.
Мы сами себя программируем.
Вопрос о существовании программы развития человеческой цивилизации, составленной кем-то может быть оспорен, но личное самопрограммирование отрицать уже невозможно, слишком много исследователей, которые данный вопрос изучили и полностью доказали его наличие.
Человек волен принимать любые решения, человек волен настраивать состояния своей микровселенной любым доступным ему образом, но человек должен понимать, что любые его действия, любые состояния его микровселенной будут иметь совершенно определенные следствия. Это и есть самопрограммирование будущего в рамках всеобщего закона мироздания, который простому смертному человеку не подвластен для корректировки и изменения. Именно в этом смысле можно говорить, что есть и божий суд, есть и ад, есть и рай.
Каждый выбирает для себя сам, что выберет, то и получит…
Еще раз должен напомнить, что термин "программирование" я употребляю потому, что никакого иного более подходящего не сумел найти. Программирование, о котором я намерен рассказать, ничего общего с компьютерным программированием не имеет, разве что лишь глубинная суть этого процесса, которая заключается в том, что предварительно создается некий алгоритм действий и поведения системы, которые невозможно изменить в процессе реализации программы. Между запусками программы ее можно корректировать, менять и т.д, но во время работы этой программы, она не доступна для корректировки.
Пока еще я не сумел изучить механизм программирования и самопрограммирования человеческой жизни и человеческого мышления в достаточной степени, но то, что мне сегодня уже доступно, впечатляет. Я не первый, далеко не первый, исследователь, который изучает этот комплекс явлений, данное обстоятельство значительно облегчает мне жизнь и решение задач, которые я перед собой ставлю.
Изучить и даже просто понять суть этого механизма невозможно без знаний и практического опыта, которые сосредоточены в:
- астрологии;
- нумерологии;
- хиромантии;
- астрономии;
- меметике;
- нейролингвистическом программировании;
- психологии;
- квантовой теории запутанных систем;
- структуре вакуума;
- теории черных дыр;
- теории темной энергии в космологии;
- теории гравитации;
- теории элементарных частиц;
- теории счисления числовых матриц в высшей математике;
- теории интегрального счисления;
- и другие знания из науки, религии, эзотерики и даже из искусства.
Основы программирования жизни многим нашим современникам и нашим предкам знакомы из следующих теорий и практик:
- учение Мухаммада о вере во всемогущего Аллаха;
- учение Иисуса Христа о силе веры;
- учение Моисея;
- различные магии и колдовство;
- различные современные теории по постановке и реализации целей;
- различные психотехники и психотехнологии;
- карма йога;
- раджа йога;
- агни йога;
- индийские веды;
- различные практики типа "Метод Сильвы", "Симорон", Учение Порфирия Иванова и многие другие;
- всех подобных теорий и практик не перечислить.
Все эти теории и практики можно разделить на группы:
- использующие управления состояниями физического тела;
- использующие соответствующие мыслеформы;
- использующие соответствующие мыслеобразы;
- использующие комплекс мыслеформ, мыслеобразов, состояний физического тела;
- использующих состояние монад. Здесь я могу выделить только учения Моисея, Иисуса Христа, Мухаммада, все остальные до этого уровня не дотягивают, или используют этот аспект не достаточно эффективно. Наиболее эффективным и относительно максимально "чистым" в этой группе является учение Мухаммада, основоположника Ислама.
Так, что мои теории и практики не являются чем-то новым и необычным, моя заслуга лишь в том, что я сумел их понять более точно и в более обобщенном виде.
Теперь о степени точности моих описаний данного механизма.
Я не дал еще сколько-нибудь удачного описания. Те, тексты, которые уже существуют, не дают полного представления об этом механизме. Нужны еще более точные и более внятные описания, которые я планирую сделать в ближайшем будущем. Но, даже то, что уже сегодня есть в моих дневниковых записях вполне достаточно для того чтобы каждый интересующийся данным вопросом мог бы ими воспользоваться и самостоятельно освоить все необходимые практические навыки для самопрограммирования и для программирования жизни окружающих его людей.
Основой механизма программирования является глобальный генератор состояний, о котором у меня кроме названия и смутных представлений больше ничего нет.
Данное название появилось не сразу, вначале я это устройство назвал астрологическим часовым механизмом. Причина проста, я пришел к пониманию наличия этого устройства через астрологические и нумерологические наблюдения. Вначале я, как и многие другие люди, считал, что планеты и звезды являются источниками астрологических (торсионных) полей. Но детальные исследования, наблюдения, изучение данных других исследователей привели меня к выводу, что если планеты и звезды и оказывают влияние на людей, то это влияние ничтожно по сравнению с влиянием глобального генератора состояний. И планеты, и звезды сами зависимы и управляемы этим генератором.
Механизм программирования и самопрограммирования очень сложен для нашего понимания, дать какую-то краткую аналогию я не могу, поэтому, если вам интересны мои наблюдения в этой области человеческого бытия, читайте дневниковые записи. Какую бы форму его описания я не выбрал, у меня не получается дать его описание в сколько-нибудь приемлемой форме для понимания неподготовленным человеком. Поэтому ограничусь здесь лишь констатацией факта. Для понимания этого механизма нужна практика.
С данной методикой, а так же с другими методиками, о которых я заявил в своих дневниковых записях, дела обстоят точно так же как и с механизмом программирования. Я даю описание тренировок, даю рекомендации, но в конечном счете все будет зависеть от вас лично. Мироздание и жизнь на планете Земля устроены так, программа развития человеческой цивилизации составлена так, что никто ни при каких обстоятельствах не сумеет воспользоваться чужим опытом для достижения своих целей. Человек до всего должен дойти своими ногами и все сделать своими руками.
Никакие теоретические обоснования не заменят вам реальной практики, реального процесса приобретения личного практического опыта.
Кроме того, механизм программирования и возможные методики достижения целей не дают возможности человеку, сколько угодно развитому и совершенному, с помощью своей силы сделать других людей более развитыми против их доброй воли, или при отсутствии с их стороны достаточных усилий для познания и совершенствования. В этой части моей практической работы и моих исследований я терплю одну неудачу за другой. То, что мне нужно для себя лично, я достигаю достаточно быстро, не мгновенно, но достаточно быстро, а вот в части изменения мировоззрения окружающих людей, в части их более быстрого обучения и совершенствования у меня один провал за другим.
Я категорически против любых методик заманивания, хотя знаю их и отлично могу ими пользоваться. Я отлично знаю методы рекламы, но умышленно использую их только в целях информирования, но не заманивания. В этой части я употребляю термин "заманивание", а не "вовлечение", которым пользуются профессиональные "впариватели", использующие методики нейролингвистического программирования и многочисленных психотехник.
Желаю всем удачи на пути самосовершенствования, Тимур.
Стараюсь помочь вам всем, чем могу.
28 августа - 1 сентября 2009 г.
Не знаю, насколько правильно я поступаю, поместив в текст данной восьмой книги " Эскизы к теории о единой идее человеческой земной цивилизации "Байтерек", но на сегодня мне такой вариант представляется наиболее правильным.
Сегодня очень трудный период пересмотра целей, акцентов, приоритетов.
среда, 9 марта 2011 г.
Пришло полное понимание того, что система нуменов управляет людьми.
Я об этом узнал примерно 10 лет назад, но полное понимание пришло только теперь после множества экспериментов, которые я провел, теперь уже не знаю сам ли я их проводил, или система нуменов мне все это обеспечила. По результатам экспериментов и наблюдений получается, что моей личной заслуги в организации и проведении всех этих экспериментов и наблюдений вообще не было. Все было организовано свыше, мне же оставалось только многозначительно открывать рот, писать умные книги, учить учеников, думая, что это я сам думаю.
Увидеть все это мне впервые довелось уже давно, точного времени даже и не припомню, во всяком случае еще в начале 90-х годов я применял методику наблюдения за другими людьми, основанную именно на знании того, что человек управляется свыше. В первых книгах записок о мироздании я уже описывал то, как человек управляется свыше и как постепенно человеку передаются права на управление собственной судьбой. Тогда я об этом узнал, но понимание пришло только теперь.
Последние события, последние эксперименты, последние наблюдения дали мне возможность окончательно и бесповоротно убедиться в тотальном характере внешнего управления. Хотя я уже давно начал описывать систему нуменов, нумены, глобальный генератор состояний, индивидуальные программы развития, но полной уверенности и полного понимания данного вопроса не было. Проведенные эксперименты и наблюдения показали на конкретных примерах конкретных людей и меня в том числе, как осуществляется тотальное управление человеческими судьбами, человеческими мыслями, поступками, словами и даже человеческими целями. Фактически внешнему тотальному управлению подвержены все сферы человеческой деятельности. Самое поразительное, что меня полностью выбило из колеи, это то, что все цели, все желания, все мысли человеческие, все это подвержено тотальному полному и всеобъемлющему управлению свыше со стороны системы нуменов.
Данное обстоятельство поразило меня настолько сильно, что я вообще потерял способность что-либо планировать, что-либо предпринимать, что-либо думать. Я был парализован в своих действиях и в своих мыслях на несколько дней. Сегодня я еще не отошел от перенесенного шока. Уж и не знаю, как квалифицировать эти события в моем сознании в моей мыслительной системе, то ли это еще только понимание сути управления человеком со стороны системы нуменов, или это уже осознание данного явления. Не знаю, не понимаю, не ведаю, что делать дальше. Пишу по привычке записывать, хотя в голове мысль о том, что все мои книги яйца выеденного не стоят, что они вообще в этой открывшейся мне ситуации, никому не нужны и не имеют вообще никакого смысла. Я понимаю, что все мои самозабвенные попытки изменить мировоззрение людей, были лишь программой нумена, которую я исполнял, но на самом деле это все программирование, в том числе и программирование моей мыслительной и всей прочей деятельности.
Открывшееся мне углубленное понимание (возможно, это уже осознание данного факта) изменяет все ранее данные мною оценки человеческого бытия и человеческой жизни вообще. Фактически, все о чем я писал в своих записках о мироздании, можно смело переписывать заново, ибо реальность и истина оказались иными, не теми, на основании которых я писал свои книги. Что дальше мне делать, понятия пока не имею…
четверг, 10 марта 2011 г.
К оглавлению - Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком", разделенная на главы.
Грядущий царь пришел в Россию еще в 2017-м году, Россия в грубой форме отвергла грядущего царя, Русь России не нужна, грядущий царь не нужен, Белый царь не нужен. Еще есть время грядущему царю до 2023 года, до 2024 года, чтобы придти к власти в России. Последние новые видео ролики Сергея-Тимура грядущего царя, последние новые видео обращения Сергея-Тимура Белого царя на его канале Ютуба. Ссылка на активный канал Ютуба грядущего царя на этой странице Контакты и биография.
01.12.2022 год.
| 1 | грядущий царь | 4620 | 67 | 46 | 46 | сергей тсарь | - |
| 133 | предсказания о грядущем царе россии который придет | 7 | 46 | сергей тсарь | - | ||
| 31 | грядущий царь 2024 | 59 | 39 | 25 | сергей тимуров | 6 | |
| 106 | грядущий царь из рода долгоруких | 12 | 25 | сергей тимуров | 6 | ||
| 47 | руны о грядущем царе | 40 | 50 | сергей тимура | 3 | ||
| 91 | русский православный царь грядет | 15 | 50 | сергей тимура | 3 | ||
| 29 | грядущий царь 2022 год | 59 | 11 | 5 | 23 | сергей тимур ютуб | 6 |
| 104 | православный царь грядет 2024 | 13 | 23 | сергей тимур ютуб | 6 | ||
| 157 | грядущий царь это святовит | 5 | 23 | сергей тимур ютуб | 6 | ||
| 51 | грядущий царь будет одинок без жены | 35 | 8 | сергей тимур царь | 2 | ||
| 78 | пророчество о грядущем русском царе | 19 | 8 | сергей тимур царь | 2 |