Грядущий царь пришел.

Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн.

Послание Бога людям "Записки о мироздании "Байтерек" передано через грядущего царя Сергея-Тимура.

1999-2022г. читать, смотреть, скачать бесплатно и без условий. Результаты исследований 1975-2022г. Общее кол-во страниц более 7 тысяч, картинки (более 10 тыс.), видео ролики (более 1800 шт.), аудиозаписи 2шт.

.

Грядущий царь пришел в Россию для создания Руси.

Грядущий царь пришел. § 6. Краткий обзор мироздания и человека.

Грядущий царь Сергей-Тимур пришел.

Грядущий царь пришел в 2017 году, уже 2022 год, далее 2023, 2024, Россия отвергает грядущего Белого царя Руси. Баба с возу, кобыле легче. Краткий обзор мироздания.

К оглавлению - Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком", разделенная на главы.

§ 6. Краткий обзор мироздания и человека.

Подошло время перечеркнуть все то, что я записал в предыдущих своих текстах и представить читателю "чистовой" вариант моего видения устройства мироздания и человека. Перечеркнуть все ранее написанное, конечно же, не удастся, поскольку именно все ранее написанное по замыслу должно убедить читателей, что новое представление основано на практическом опыте исследователя, а не высосано из пальца или получено во сне от неизвестных сущностей. Но перечеркнуть придется, иначе невозможно дать более истинное описание картины мира, нежели та, которая описана мною раньше.

Опять возникает вопрос веры, т.е. читателю придется на основании личного практического опыта и имеющихся знаний принять решение, верить мне, в какой степени верить, или не верить вообще. Любой человек вынужден ежедневно принимать подобные решения, верить или не верить. Например, вы каждый вечер смотрите телевизор, слушаете радио, читаете газеты или журналы, беседуете с соседом (соседкой), вы из всего этого получаете несметное количество информации о политике, о бизнесе, о финансовом кризисе, о решениях местных депутатов, о ценах на рынке, об интимной жизни поп-звезд, о своих соседях, которые по рассказам всезнающей соседки, вчера напились, поругались и затем подрались до крови… По каждой порции полученной информации вы на уровне подсознания принимаете вполне конкретные решения: этому верю, этому не верю, это я еще проверю лично и т.п. Так что моя информация не выходит за рамки каждодневной мыслительной работы  по сортировке и обработке входящей информации. Просто моя информация выходит за рамки обыденной и привычной, поэтому и внимание ей вы уделите большее, чем прочей информации. Внимания уделите больше, но механизм сортировки и обработки будет работать в том же самом режиме, никакого отличия от информации о драке у соседей, или об интимной жизни Жириновского Владимира Вольфовича не будет.

Вопрос веры присутствует при получении любой информации от любого источника. Например, вы обучаетесь в школе, в ВУЗе, на производственных курсах, вы получаете новую информацию и обязательно ее проверяете на своем индивидуальном "детекторе лжи". Если вы внимательно проанализируете процессы вашего обучения где-либо или чему-либо, то вы обязательно найдете моменты, когда вы чему-то не верили, или относились с какой-либо долей сомнения к полученной в процессе обучения информации. Постарайтесь понять это. Постарайтесь проанализировать процессы работы вашего личного "детектора лжи", как вы им пользуетесь, как относитесь к входящей в вашу мыслительную систему информации.

При этом обратите внимание на два очень важные аспекта:

1. Источник информации обладает неким подобием силового поля, которое мы называем авторитетностью. Это сложное понятие, пока не заморачивайтесь над его интерпретацией, просто уясните себе, что авторитетность источника влияет на показания вашего личного "детектора лжи". Кроме того, метод подачи, последовательность подачи и ряд других аспектов подачи информации влияет на показания вашего личного "детектора лжи". Если вы сомневаетесь в этих моих словах, то советую ознакомиться (достаточно весьма поверхностно) с некоторыми психотехниками, которые известны современным психологам, психотехнологам, политтехнологам, психиатрам и многим другим профессионалам, которые специализируются на управлении людьми;

2. Ваш личный "детектор лжи" не является абсолютно совершенным. При детальном его изучении оказывается, что принцип его работы весьма и весьма примитивен и фактически это не детектор лжи, а простейший анализатор, которому что подсунули, то он и отождествляет с ложью или истиной. Принцип работы личного "детектора лжи" основан на сравнении входящей информации с базовыми ментальными установками. Что это означает? А означает это только то, что "детектор лжи" не способен отличать ложь от истины, он способен лишь сравнивать входящую информацию с той информацией, которую вы ранее путем личных решений причислили к истине. Когда-то вы сами для себя во время размышлений определенную информацию сочли истиной, и она автоматически разместилась в вашей мыслительной системе там, где размещаются базовые ментальные установки. Это фундамент вашего мировоззрения. Здесь может храниться все что угодно, что вы туда положите, то будет являться вашим личным эталоном истины. "Детектор лжи" каждую новую информацию сравнит с вашим эталоном истины и все. Более ничего. Первые базовые ментальные установки закладываются родителями, нянями, кормилицами, дедушками, бабушками и т.п. Если ребенка воспитали волки, то в его базовых ментальных установках хранятся волчьи повадки, все просто, как два пальца об асфальт…

Грядущий царь пришел. § 6. Краткий обзор мироздания и человека. Грядущий царь Сергей-Тимур пришел. Грядущий царь пришел в 2017 году, уже 2022 год, далее 2023, 2024, Россия отвергает грядущего Белого царя Руси. Баба с возу, кобыле легче. Краткий обзор мироздания.

Главная страница сайта | Скачать послание Бога "Записки о мироздании "Байтерек" | Контакты и биография | Ваше спасибо  | Поиск по сайту

Карта сайта Грядущего царя Сергея-Тимура.

Карта раздела "Книги "Записки о мироздании "Байтерек" читать онлайн"

К оглавлению - Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком", разделенная на главы.

Грядущий царь пришел в 2017-м, Россия отвергла грядущего царя.

День рождения сайта грядущего царя "Записки о мироздании "Байтерек" 13.01.2022 год.

Читать и скачать "Записки о мироздании "Байтерек" онлайн. Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком".

Современные научные теории зиждутся на вере в той же степени, что и религиозные догмы и эзотерические концепции. Это просто ученые так решили определить, что мол религия основана на вере, а наука на эксперименте. Но если вы возьмете на себя труд изучить жизнеописание религиозных пророков, святых, просветленных, то вы узнаете, насколько тщательно и скрупулезно эти люди проверяли и многократно перепроверяли свои наблюдения, сколько экспериментов они провели, прежде чем сделать тот или иной вывод. Наиболее показательными в этом плане являются учения каббалистов и жизнеописание Мухаммада, основоположника Ислама.

Если вы возьмете на себя труд и ознакомитесь с новейшими научными исследованиями, то вы увидите, что фактически все современные научные теории зиждутся на вере и ни на чем более они не основаны. Наиболее ярким примером научной веры является наука гравиметрия, которая в полном объеме, без каких-либо исключений, основана на вере, а не на фактах. Таким же ярким примером научной слепой веры является закон всемирного тяготения, теория морских приливов и многое другое. Я не буду пытаться вас в этом убедить, если сочтете нужным, то сами найдете этому подтверждение в работах тех же самых ученых, только из числа умеющих мыслить самостоятельно, а не штампами. Ученые об этом сегодня говорят открыто, без лишних эмоций, потому, что наука подошла к пониманию данного аспекта вплотную. Ученые это не афишируют, чтобы не пугать людей лишний раз, они более рационально мыслят, чем многочисленные "божьи посланники".

 Фактически на сегодня все человеческие знания основаны на вере в ту или иную информацию, которую люди сумели накопить за время своего существования. Люди в процессе практической деятельности (самой разнообразной деятельности) получали те или иные знания, перепроверяли эти знания и помещали их в то место в мыслительной системе, где надлежит храниться базовым ментальным установкам. Далее вся вновь получаемая информация сравнивалась с базовыми ментальными установками и соответственно причислялась к истине или ко лжи. Обратите внимание, новая информация причислялась к истине или ко лжи только на основании сравнения с ранее полученной информацией, которая располагалась в месте базовых ментальных установок. Т.е. другими словами у людей нет ни малейшего представления о том, что в действительности является ложью, а что истиной.

Кто-то скажет, что знания, полученные от бога пророками, есть исключительная и почти абсолютная истина. Кто-то скажет, что сам бог в лице Кришны, Иисуса и других пророков рождался среди людей и передал им крупицы абсолютной истины. Кто-то еще что-то скажет по этому поводу. Кто-то сошлется на "неопровержимые" научные данные. Все это есть результат работы того механизма, который я описал выше. Пока вам придется просто поверить мне на слово, или не поверить, или засомневаться в чем-то…

Кто-то скажет, что слышал голос бога, кто-то скажет, что бог дал ему откровение, многое что люди могут сказать по этому поводу. Вот тут-то и сыграют свою ключевую роль мои предыдущие записи о моих личных духовных практиках. Кто-то решится поверить мне на слово, прочтя то, что я записал в предыдущих книгах. Я думаю, что те, кто наберется смелости и поверит мне, окажутся в большем выигрыше, чем те, которые отвергнут мои знания и мой практический опыт.

16 марта 2009 г.

Итак, вчера я очень коротко описал механизм сортировки и интерпретации входящей информации. Конечно же, в мыслительной системе человека происходит преогромное количество самых различных процессов, эта система очень сложна для нашего понимания, очень. Но, тем не менее, она поддается изучению, и она неизбежно будет изучена людьми во всех ее деталях, для этого нужно только время и человеческое стремление к познанию. Изучение мыслительной системы человека будет происходить по трем почти изолированным направлениям: религия, наука, эзотерика, но периодически все эти направления будут сливаться в единое представление какого-нибудь человека, который поставит себя выше данного деления, объединит все разрозненные факты предыдущих исследований, сам добавит свои собственные результаты исследований.

Принцип обработки входящей информации, описанный выше, я бы назвал аксиомой теории познания. Именно аксиомой, поскольку это основа всех человеческих восприятий и всего человеческого мышления. Возможно, позже люди обнаружат еще что-то более фундаментальное, может быть я сам сумею докопаться до чего-то более фундаментального, но пока по состоянию на сегодняшний день мне ничего не известно более фундаментального, связанного с мыслительной деятельностью человека.

Аксиома обработки входящей в мыслительную систему человека информации может быть сформулирована так:

Или эту же аксиому можно записать так:

Данная аксиома дает возможность понять почти все, что сегодня известно человеку, все, что человек сумел познать на основе практической деятельности, на основе скрупулезного и самого тщательного анализа своей деятельности. Я пишу слово "почти", чтобы не возникло иллюзии непогрешимости данной аксиомы. Все есть результат реализации принципа, изложенного в данной аксиоме, поэтому мои выводы могут быть ошибочными, и поэтому я пишу слово "почти", хотя сам я не знаю, что из человеческого знания может быть вне действия этой аксиомы.

6.1. На чем основываются сегодняшние человеческие представления о жизни и мироздании.

Обратите внимание на две вещи:

1. В заголовке данного параграфа я не написал "Устройство мироздания и человека", я записал "Краткий обзор мироздания и человека". Я не претендую на окончательное знание и понимание устройства мироздания и человека.

2. В данном подзаголовке я не стал описывать мое личное видение мироздания и человека, я записал название подзаголовка "На чем основываются сегодняшние человеческие представления о жизни и мироздании". Т.е. прежде чем начать описание моего мировоззрения, я даю читателям представление о том, на чем основывается мое мировоззрение и мировоззрение других людей. Я пытаюсь сформулировать базовое представление о путях и методах получения любого человеческого знания. Это очень важный аспект, очень важный.

Если моя аксиома теории познания и мои базовые установки относительно путей и способов человеческого познания покажутся вам необъективными, неверными, ошибочными, то предлагаю вам самостоятельно сформулировать аксиому теории познания. Может быть, у вас получится лучше, точнее, фундаментальнее. Предварительная "прокатка" этой аксиомы в клубной дискуссии показала, что ничего более фундаментального мои оппоненты предложить не смогли. Разглагольствований было достаточно, но объективно никто ничего возразить не смог.

Итак, на чем же основываются сегодняшние человеческие знания о мироздании, о боге, о человеке, о космосе и обо всем остальном?

Не вдаваясь в детальные доказательства, скажу кратко.

Все без исключения знания человека, включая знания о боге (приходится говорить о боге, поскольку это самое спорное из всех человеческих знаний), основаны на синтезе практического опыта и анализа. Да, да, уважаемый читатель, знания о боге человек точно так же как и все прочие знания, почерпнул из личного практического опыта отдельных исследователей, которых во все времена было предостаточно. Знаю, что вы будете возражать мне по этому поводу, знаю, дорогой мой, читатель… все знаю… Я сам к этому выводу пришел совсем недавно, до этого я прошел через многие испытания, через анализ личного и чужого практического опыта. Вот тут-то и нужны мои предыдущие семь книг, чтобы хоть как-то обосновать данное мое утверждение.

Все религиозные и эзотерические знания людей есть результат практических исследований и анализа, они не были даны человеку богом или другими высшими живыми существами в том виде, как это представлено человеческими текстами, рассказами, интерпретациями. Все святые писания, откровения, озарения, пророчества, есть результат практической человеческой деятельности и анализа, где-то на уровне сознания, а где-то на уровне подсознания. Не было дано людям ничего в том виде, как это сейчас передается от человека к человеку в виде текстов, устных пояснений или еще в каком бы то ни было виде. Все это есть результат человеческой практической деятельности и последующего анализа.

Чтобы убедиться в справедливости данных утверждений, нужно понять аксиому теории познания, изложенную выше. Именно данная аксиома является ключом к пониманию бога, мироздания, человека. Именно данная аксиома дает нам наиболее точное представление о тех знаниях, которыми сегодня располагает человеческая цивилизация во всей их совокупности, т.е. религиозное, эзотерическое и научное знание.

Наука на этот счет дает достаточно точные и объективные оценки. Наука не оперирует понятиями божественное послание, божественное предначертание. Наука не отрицает предложенную мною аксиому теории познания, скорее всего эта аксиома сформулирована в науке намного раньше, чем я до этого додумался, у меня нет на этот счет никакой информации, а искать и анализировать чужие работы не могу, просто нет на это времени.

Спорность моих высказываний относительно степени истинности святых писаний и религиозных знаний мне понятна, я прекрасно понимаю всех нынешних и будущих оппонентов, в этом наше с ними различие. Различие в том, что я понимаю их мотивацию, аргументацию, их мировоззрение, их уровень развития, а они не могут похвастать тем же относительно меня. Поэтому вступать в дискуссии с оппонентами на этот счет не желаю, это пустая трата времени и сил. Я обращаюсь к тем людям, которые имеют возможности и способности понять мои доводы и мою аргументацию, противники постепенно просто на просто вымрут в результате естественной смерти, другого пути борьбы с человеческими заблуждениями я не нахожу.

Человек не является полноценной и цельной индивидуальностью, человек, это микровселенная, которая образуется в результате соединения (на период, равный одной человеческой жизни на Земле) нескольких индивидуальностей, нескольких живых существ. В зависимости от выбранных базовых понятий можно выделить два или три сознательных живых существа в человеческой микровселенной. На этот счет в седьмой книге есть вполне вразумительные и вполне достаточные пояснения.

Кроме сознательных живых существ, в человеческой микровселенной объединяются и обитают множество других живых существ, которые не обладают признаками осознающей себя индивидуальности. Но это тоже индивидуальности, наподобие тех многочисленных животных, которых мы наблюдаем на Земле в виде флоры и фауны, в виде млекопитающих, холоднокровных, насекомых, рыб, одноклеточных, растений, кристаллов и т.п.

Человеческая мыслительная система, точнее объединенная мыслительная система человеческой микровселенной, обладает целым рядом уникальных возможностей и особенностей. Каждое живое существо, входящее в состав человеческой микровселенной, способно к самостоятельной и изолированной мыслительной деятельности. Эта индивидуальная мыслительная деятельность конечно же является зависимой от других живых существ в той или иной степени, но индивидуальное мышление явно присутствует.

В человеческой микровселенной имеется суммирующий мыслительный центр, возможно, это головной мозг, а возможно то живое существо, которое я назвал дживой. Сейчас не следует пытаться принять окончательное решение по данному вопросу, это пока не столь важно, главное понять, что человек, не является неделимой индивидуальностью, главное понять, что человеческое "Я" есть составной объект.

Человек, это мозаика, сложенная из элементов, которые после физического акта смерти рассыпаются и человеческая микровселенная исчезает. Но части, из которой была сложена эта мозаика (человеческая микровселенная) не рассыпаются на более мелкие части, они используются для соединения в новой человеческой мозаике (человеческой микрвоселенной).

Учеными, эзотериками и религиозными исследователями давно замечено, что у человеческого мышления есть некоторые особенности. Например, есть два типа мыслительных систем:

- основанная на логических последовательностях, где каждое следующее утверждение основывается на предыдущих. Это принцип мышления, основанный на построении логических цепочек. Вещь полезная, нужная, но лишь до определенного уровня развития, и до определенного уровня сложности решаемых задач. Далее тупик. Принцип и механика построения логических цепочек не могут справиться со сложными мыслительными задачами, не хватает ни времени, ни объема памяти для оперирования бесконечными логическими цепочками;

- основанная на логической мозаике (мозаичной логике). (Астрологи этот тип мышления называют урановым, т.е. находящимся под управлением планеты Уран). Не берусь пересказывать все, что говорится об этом принципе мышления в научной и эзотерической литературе, просто я и сам не знаю того, что там по этому поводу говорится. Мышление, основанное на логической мозаике, дает колоссальные вычислительные возможности человеку, который сумеет этот метод освоить. Этот метод основан на осознанном, полуосознанном, или вообще неосознанном использовании возможностей коллективного мышления всех участников человеческой микровселенной. В случае полу- или неосознанного использования этого метода обработки входящей информации у человека возникают прозрения, видения, озарения, просветления и т.п. явления. Детали здесь и сейчас описывать не представляется возможным.

Святые писания, другие откровения и прозрения, которые легли в основу религиозных учений, догм, представлений о боге и все прочее, прочее, прочее есть результат коллективной мыслительной деятельности живых существ в пределах одной человеческой микровселенной. Якобы, ниспосланные богом святые писания, на самом деле есть результат коллективной мыслительной работы живых существ, объединившихся в микровселенной тех пророков, мессий, просветленных, которые и стали основоположниками религиозных учений, течений, основоположниками религий, эзотерических школ и прочее, прочее, прочее.

Не осознавая принципы мозаичной логики, не осознавая принципы коллективного мышления в пределах одной человеческой микровселенной, религиозные исследователи, которых в последствии причислили к пророкам, мессиям, даже богам, феномены коллективного мышления воспринимали как поступление информации из вне, якобы от Единого Живого Бога. На самом деле все видения, откровения и прозрения, которые они испытали, и которые затем стали основой религиозных учений, были лишь неосознанными феноменами коллективного мышления в пределах одной человеческой микровселенной.

6.2. Что такое бог?

Если бы этот подзаголовок я писал пару лет назад, то обязательно бы написал "Кто такой бог?", а если бы этот же подзаголовок пришлось писать лет шесть назад, то я бы записал "Какой Он, Бог?". Обратите внимание на данные пояснения, это этапы эволюции моего сознания. Человек и мироздание в целом эволюционируют, это самое важное утверждение, это самый важный аспект в понимании мироздания, человека и бога.

Бог, это исключительно человеческое понятие, бога не существует ни в виде мистического или реального живого существа, в виде объекта, в виде энергии или в каком бы то ни было другом виде. Бог это исключительно человеческое понятие, в котором группируются нераспознанные и не отождествленные с реальными объектами, явлениями или живыми существами сигналы, информация, энергии и т.п. вещи.

Человек не способен гармонично развиваться без понятия "бог", бог нужен эволюционирующему человеку как воздух, как пища, как сама жизнь. Бог нужен человеку на низших ступенях его развития, далее бог превращается в камень преткновения, в тормоз. Нам не следует разрушать существующие религиозные представления, это только навредит развивающимся людям, им нужен бог и его активное отрицание более развитыми людьми неизбежно приведет к трагическим последствиям для малоразвитых людей.

Постепенно человеческая цивилизация освоится с этой двойственностью, религиозные представления постепенно останутся уделом малочисленных групп, в которых будут развиваться и совершенствоваться малоразвитые живые существа, из которых неизбежно, как и прежде, будут формироваться человеческие микровселенные.

Человек постепенно поймет, что эволюция человеческой цивилизации неразрывно связана с эволюцией простейших живых существ, из которых формируются человеческие микровселенные.

У человека всегда, во всяком случае еще очень долго, будут присутствовать нераспознанные им объекты, явления, сигналы, принципы и т.д. и т.п., что можно будет отождествить с понятием "бог". Бог, это одна из сторон самой главной, наверное самой главной, дуальности - дуальности, в которой с одной стороны высшее живое существо, бог, а с другой низшая форма жизни на планете Земля. Проходя между этими двумя дуальностями, человек эволюционирует, как между двумя электрическими полюсами течет электрический ток, совершая полезную работу в электродвигателях, в электрообогревателях и т.п. Бог и примитивная земная жизнь, это два полюса, две дуальности, которые в постоянном единстве и борьбе созидают человека мыслящего.

 Но здесь есть другая ошибка некоторых людей. Эти люди пытаются утверждать, что именно человек и является богом. Это еще более злостная и несоизмеримо более вредная ошибка. Это чрезвычайно, ужасающе вредоносное заблуждение, с данным утверждением нужно жестоко и карающе-непреклонно бороться всеми доступными способами, даже путем умерщвления носителей данной идеи.

 Все, что человек не может объяснить, все, что человек не может отождествить с чем или кем-либо, он причисляет к самому богу или к его деяниям. Это рациональный и верный подход, у человека просто нет другого пути, нет другого выбора, это вполне разумно и логично. Человек, обращаясь к богу, обращается к непознанной области мироздания, это не пустая область, она наполнена живыми существами, объектами, явлениями, феноменами, которые откликаются на обращение человека. Отсюда и многочисленные рассказы об общении с богом, о голосах и божественных заповедях. У человека всегда есть право отождествить эту непознанную область мироздания с величественным живым существом, имя которому Аллах, Кришна, Вседержитель, Иегова и т.д. Это очень продуктивный и самый рациональный из известных людям путь.

Когда же человек отождествляет себя с этой непознанной областью, т.е. называет себя богом, то он допускает в свою мыслительную систему мыслеобраз с чрезвычайно разрушительными свойствами. Все известные человеку заболевания тела, мысли и духа не способны сравниться с разрушительным воздействием такого мыслеобраза. Проявления этого мыслеобраза настолько разнообразны и непредсказуемы, что самые страшные фантастические рассказы о мутациях человека покажутся человеку детскими страшилками, когда он (человек) сумеет понять всю тотальную губительность утверждения, что человек и есть тот самый бог.

 Примерно конец марта 2009 года.

К оглавлению - Книга восьмая "Матрица. Теория и практика управления человеком", разделенная на главы.

Грядущий царь пришел в Россию еще в 2017-м году, Россия в грубой форме отвергла грядущего царя, Русь России не нужна, грядущий царь не нужен, Белый царь не нужен. Еще есть время грядущему царю до 2023 года, до 2024 года, чтобы придти к власти в России. Последние новые видео ролики Сергея-Тимура грядущего царя, последние новые видео обращения Сергея-Тимура Белого царя на его канале Ютуба. Ссылка на активный канал Ютуба грядущего царя на этой странице Контакты и биография.

01.12.2022 год.