Человек живая система.

Бог, это многочисленное содружество высших живых существ, одной из характерных особенностей этих высших живых существ является то, что они способны объединяться в некую однородную субстанцию, которая мыслит и действует как единое мощное живое существо. Именно эта способность является причиной, по которой в монотеизме говорится о высшей единственной личности, но есть и другие причины, которые с Богом не связаны, но истолковываются и определяются людьми, как Бог.

Эти высшие живые существа прошли через очень длительный процесс эволюционного развития, который начался именно так, как это объясняется в материализме, т.е. была некая первичная материя, в которой зародилась космическая жизнь. Это случилось так давно, что слово вечность вполне уместно.

Далее на каком-то этапе эволюции высшие живые существа начали создавать свою среду обитания среди неорганизованного космоса. Появилось мироздание. Мироздание, это организованная высшими живыми существами часть неорганизованного космоса. Сегодня в науках техно исследуются только законы мироздания, потому что люди еще не способны заглянуть за границы мироздания.

Неорганизованная часть космоса - хаос.

Организованная часть космоса - мироздание.

Мироздание, это суть матрица, это и есть религиозный дьявол и эзотерический люцифер, абсолют, великий предел, акаша, сансара, оум и т.д. Матрица построена, сложена, сформирована высшими живыми существами из вещества-материи и из живых существ, которые фактически так и остались мертвыми.

Живое и мертвое определяется по критерию, который можно назвать самостоятельным мышлением. В своих дневниковых записях я это объясняю, но здесь просто не хватит сил и времени, чтобы все это описать.

Если говорить кратко, то можно использовать компьютерную аналогию.

В компьютер можно заложить программы любой сложности, он их будет выполнять, но сам ничего помыслить не сумеет за пределами этих программ.

Живое существо, это уже не вот такой компьютер, а тот, который способен мыслить самостоятельно, самостоятельно создавать программы, который способен дальше жить и развиваться без внешнего программирования.

Матрица создана для нескольких целей:

• организация вещества-материи внутри мироздания;
• создание среды обитания для высших живых существ, а главное для планомерного взращивания потомства.

Люди, это потомство высших живых существ, которым еще предстоит пробудиться к самостоятельному мышлению. Люди еще мертвые, потому что самостоятельно мыслить не способны.

Всеми любыми мыслительными процессами, эмоциями, событиями в жизни людей и на планете Земля управляет матрица.

Матрица состоит из трех главных, но не единственных частей:

• система генерации и трансляции состояний;
• система нуменов (это программные модули, управляющие сценариями жизни);
• система индивидуального взращивания живых существ.

Все это способен наблюдать человек при наличии достаточного уровня созревания мыслительной системы.

Мыслительная система человека состоит из двух главных, но не единственных систем:

• система чувственного восприятия в ней 105 главных датчиков включая пять физических органов чувств;
• система рационального логического анализа наблюдаемых фактов.

Мне понятна ваша позиция, поэтому все что могу:

Предвзятость в науке(дарвинизм и его последствия)

Доказательство научности теизма.

И вот еще Наброски для новой физики описания многих фундаментальных вещей в физике, которые опираются исключительно на веру.

Я предложил вам не свои материалы, не потому что у меня их нет, а лишь только потому, что мои материалы не до такой степени систематизированы, как у авторов, чьи работы я вам рекомендую для ознакомления.

Да и я не буду для вас авторитетом в этом вопросе.

Больше ничего.

Но если вы пожелаете, то я не откажусь с вами общаться.

Кстати, если Вы поинтересуетесь кто я такой, то я отвечу, что я по образованию горный инженер, первые 8 лет моей трудовой деятельности прошли в должности подземного проходчика-взрывника на семипалатинском ядерном полигоне, работали по скользящему графику в три смены, домой приезжал только на выходные. Я проходил штольни. Политехнический институт я заканчивал заочно.

Так же вам скажу, что два года назад продал дачу, по той простой причине, что жена сильно заболела, а тут еще и у меня на работе стало меньше свободного времени.

Если будет желание продолжить общение, то прошу Вас составить мне компанию и обсудить тему "Скучно живем. На один комплект законов всего три мировоззренческие системы, маловато будет", считаю ее важной и для меня, и для вас, и для других людей.

Отдыхайте, желаю удачи.

Оба эти варианта допустимы, поскольку имеют место быть. Так что можно делать два варианта, один для субъекта, другой для объекта.

Космонавт, из слов мироздание и эволюцию живых существ не построишь. Здесь нужны реальные наблюдения, наблюдаемые факты, анализ этих фактов.

Вот если бы вы мне рассказали о проведенных вами наблюдениях, исследованиях, экспериментах в этой области, то мне было бы очень интересно. А построенная вами пирамида из словесных символов.... ВЫ ПРАВЫ... она мало интересна не только для меня, но и для любого другого мыслящего человека.

Расскажите лучше о тех исследованиях, практических конечно, которые вы проводили и на основании которых вы выстроили ту самую пирамиду из словесных символов, о которой говорите.

Любые слова всегда опираются на реальные исследования, на чисто практические исследования. Вот эта часть вашей деятельности мне очень интересна.

---

Вот например, результаты моих практических исследований описаны в моих дневниковых записях "Записки о мироздании".  Методика | Упражнения | Введение в "Записки о мироздании" | Скачать "Записки о мироздании "Байтерек"

Ладно, космонавт, не берите в голову, вы шутили с пометками, а я шутил без пометок, никакого иного различия в наших комментариях нет.

Кстати, вот сегодня мы с Аллой обсуждаем еще одного шутника под названием "мудрое проведение", это его Алла так назвал. Алла мужчина в возрасте, это не девушка, как я вначале беседы полагал.

Алла, 30 Июнь, 2014 - 07:39, ссылка

Тимур.

А куда мы идём?. 

И если мы идём туда, куда нас ведёт разумное и справедливое Проведение (пусть и посредством размещённых вне нас и над нами "объективных законов"), то к чему все Ваши потуги по формированию "коллективного мировоззрения"?

Если есть время и желание, может быть подключитесь.

Троиц много, они разные.

Есть двойственности, т.е. дуальности, т.е. противоположности, которые едины в своей вечной борьбе противоположностей.

Есть троицы, тройственности, которые то же есть противоположности, которые едины в своей борьбе противоположностей.

Это механизмы управления процессами взращивания из людей немыслящих мыслящих высших живых существ.

Это как двухфазный электрический ток.

Это как трехфазный электрический ток.

На человека воздействуют двухполюсные магниты, трехполюсные магниты, и в этих условиях 

Я, которое и тройственно: "Я - действующее", "Я - контролирующее" и "Я - идеальное", - и едино само по себе

Должно научиться самостоятельно принимать решения и определять куда ему нужно идти тоже самостоятельно.

А проведение, это одно из многих раздражителей и совратителей.

Я понял вашу фразу полностью на все 100%

Если мы сменим формат вопроса этики: "Куда мы идём?" на "Куда мы пойдём САМИ?", надобность в Проведении исчезнет сама собой.

На какое-то время я замолкаю, вы говорите, я слушаю и отвечаю на ваши утверждения.

Я во всех своих исследованиях, во всех своих текстах (книги, сайты) формулирую точно такую же мысль, но излагаю ее иными словесными символами.

Я тоже призываю своих читателей научиться принимать решения самостоятельно, т.е. по факту в данном аспекте наши с вами призывы в сути своей полностью одинаковые.

Я согласен на какое-то время использовать ваш словесный символ:

Куда мы пойдём САМИ?

Я с этим согласен, потому что суть сказанного вами ВООБЩЕ НИ ЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от того, к чему я призываю своих читателей, в том числе и во всех публикациях на Философском штурме.

---

Предлагаю Вам развить эту мысль, а я буду комментировать ваши утверждения.

Алла, виноват, каюсь.

Прочитал, и в общем и целом согласен с вашими мыслями, а вот эту цитату из вашей заметки

А в общем. Материализм и Идеализм – есть атрибуты самого Познания и, следовательно, они равноценны и не удаляемы из нашего мышления.

специально выделяю.

Так, вот я иду еще дальше Вас, я утверждаю, что не только материализм и идеализм есть атрибуты самого познания, но и все остальные мировоззрения и мировоззренческие системы являются тем же самым.

В своих текстах я утверждаю, что Богом (провидением, абсолютом или кем-то еще, пока не важно) созданы три глобальные мировоззренческие системы:

• монотеизм;
• эзотерика;
• техно,

умышленно и специально. Все это является великой троицей, истина в которой лежит где-то примерно посредине между этими тремя полюсами. Ни монотеизм, ни эзотерика, ни техно не обладают законченной истиной, хотя обладают некоторыми зернами отдельных истин.

Понять мироздание можно только путем гармоничного объединения всего того, что имеется в каждом из трех полюсов великой троицы, но при этом нужно обязательно отделить зерна от плевел.

---

Кажется мы начинаем сближать свои позиции, это радует.

Алла, не спешите.

Судя по вашему высказыванию, я могу сделать вывод о том, что с провидением, которое мудро ведет людей в светлое будущее, вы облажались. Вам нечего возразить, ведь огромное количество религий, религиозных течений, эзотерических учений, доктрин, теорий, традиций, а теперь еще и научно-технический прогресс во весь рост встал пред человеком.

Алла, давайте пойдем медленными шагами и не будем суетиться.

Вот вам мой вопрос, ответьте на него.

Вы согласны, что ссылки на мудрое провидение в вашем случае были бесполезными и беспочвенными?

Далее идем и разговариваем о монотеистических религиях.

Полагаю, что вы знаете о дьяволе, о котором в авраамовой троице религий говорится, что Бог дал дьяволу время для совращения людей. Вот как раз вся эта вакханалия с огромным количеством религий и есть следствие деятельности того самого дьявола.

Или нет?

А в общем, и Вами движет те же этические проблемы (Куда мы идём?), только Ваша собственная этика Вами же не осознаётся. - И всего то!

Конечно же мною движут эти проблемы, конечно же, просто я это называю не этикой, а мировоззрением, которое состоит из трех частей (я уже вам об этом говорил):

• миропонимание, т.е. что и как устроено;
• намерения, цели, желания, мечты, идеи;
• мораль, моральный кодекс, правила взаимодействия, и этика.

Я об этом вам уже писал.

Вы согласны, что ссылки на мудрое провидение в вашем случае были бесполезными и беспочвенными?

А вот здесь, Алла, начинается самое интересное!!!

Уж коли Вы заговорили о провидении, которое мудрое (это правда, оно мудрое), и которое нас куда-то ведет, то я предлагаю Вам обратиться к троице монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам). Фактически, это одна религия, это одно единое целое, которое было дано людям этим самым мудрым провидением (ваши слова). Причем оно было дано не сразу, а почему-то частями, и почему-то между носителями каждой из трех частей не признаются другие части.

Хотя здесь несколько сложнее. Ислам признает святые писания всех трех частей, но не признает носителей, считает носителей заблудившимися.

Христианство признает только иудаизм, точнее только Ветхий Завет, а иудеев считает заблудившимися.

Далее Более, каждая из трех отдельных частей единого целого бала разделена этим самым мудрым проведением на более мелкие части.

От классического иудаизма отделились каббалисты.

Христианство разделилось почти на сотню христианских течений.

Ислам сегодня разделен почти на 70 частей (так говорят, сам не считал).

И все это сделало мудрое провидение!!!!!!!!!!!!

----

Но и это еще не все.

Мудрое проведение создало мистику, астрологию, нумерологию, магию, шаманизм, целительство, эзотерику, конфуцианство, буддизм, даосизм, коммунизм, капитализм, социализм, экстрасенсорику, космонавтику, химию, физику, математику, биологию. Теперь вон мудрое проведение предлагает заняться клонированием человека, созданием искусственного интеллекта, генетикой и генномодифицированными растениями, генномодифицированными животными, предлагает методами генной инженерии улучшать человека.

И все это то самое мудрое проведение, про которое вы говорите.

Или я не правильно понимаю то, о чем вы хотели мне сказать?